Antonio Cuellar
El Financiero
Antonio Cuéllar✍️, México🇲🇽, INE🗳️, Poder Judicial⚖️, 2024📅
Columnas Similares
Antonio Cuellar
El Financiero
Antonio Cuéllar✍️, México🇲🇽, INE🗳️, Poder Judicial⚖️, 2024📅
Columnas Similares
Publicidad
Este texto de Antonio Cuéllar, escrito el 31 de diciembre de 2024, realiza una valoración del año 2024 en México, destacando aspectos positivos y negativos, además de ofrecer previsiones para el año 2025. El autor analiza el desempeño del Instituto Nacional Electoral (INE), las reformas constitucionales y sus implicaciones en el Poder Judicial, y las perspectivas económicas del país.
Resumen
Aspecto positivo: El éxito del proceso electoral del 2 de junio de 2024, organizado por el INE, a pesar de las controversias sobre el uso de recursos públicos. Se destaca la labor de las autoridades electorales en la administración de los recursos y el conteo de votos.
Aspecto negativo: La destrucción del Poder Judicial de la Federación mediante reformas constitucionales que alteran la designación de jueces, magistrados y ministros, sometiéndolos a procesos de elección popular. Esto se considera un grave retroceso para la consolidación de la República y la división de poderes.
Este hecho histórico sin precedentes a nivel mundial, que afecta los derechos laborales de los trabajadores del Poder Judicial y despoja de sus objetivos vocacionales a miles de jueces y magistrados, ensombrece a México y marca este año como una época negra en el camino hacia la consolidación del Estado de Derecho.
Previsiones para 2025: Se espera el "aterrizaje" de la Cuarta Transformación, con posibles logros en seguridad y asistencia social, pero también con reclamos internacionales por derechos humanos y retrocesos en la macroeconomía. Se anticipa la necesidad de un ajuste en la administración para lograr un crecimiento económico sustentable y compartido.
Publicidad
Conclusión: El autor expresa cautela para el corto y mediano plazo, pero mantiene optimismo a largo plazo para México, esperando cambios positivos con el fin del sexenio anterior.
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Publicidad
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
El artículo sobre la CDMX destaca la urgencia de restaurar el sistema de drenaje debido a las recientes inundaciones.
La participación electoral en la primera elección judicial de México fue de solo 12.96%.
El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
Publicidad
El artículo sobre la CDMX destaca la urgencia de restaurar el sistema de drenaje debido a las recientes inundaciones.
La participación electoral en la primera elección judicial de México fue de solo 12.96%.
El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
Publicidad