Este texto de Isaac Katz, publicado el 30 de diciembre de 2024 en El Economista, analiza el año 2024 en México y presenta perspectivas preocupantes para 2025. Katz argumenta que 2024 fue un año devastador para las instituciones mexicanas y la libertad económica y política del país, sentando las bases para un futuro incierto.

Resumen

  • El año 2024 se caracterizó por la culminación de la destrucción institucional iniciada seis años atrás, incluyendo la democracia liberal, el Poder Judicial, la separación de poderes y la certeza jurídica.
  • Se perdió la libertad política y se mermó la libertad económica, cancelando la posibilidad de un desarrollo económico sostenido.
  • Tres factores críticos para 2025 son: la elección de jueces, la situación de las finanzas públicas y el segundo periodo presidencial de Donald Trump.
  • La elección de jueces carecerá de imparcialidad e independencia, debido a la influencia del gobierno de Morena y el Ejecutivo, comprometiendo la certeza jurídica. La calidad de los nuevos jueces también será inferior.
  • La situación de las finanzas públicas es preocupante, con un objetivo de reducción del flujo de los Requerimientos Financieros del Sector Público improbable de cumplirse. Esto se debe a una baja recaudación tributaria (debido a un crecimiento económico menor al esperado) y a las pérdidas de las empresas paraestatales ineficientes como Pemex y CFE.
  • El creciente déficit fiscal, especialmente por la situación de Pemex, pone en riesgo la calificación de la deuda gubernamental, lo que podría llevar a una espiral destructiva de mayores tasas de interés y mayor debilidad fiscal.
  • La presidencia de Donald Trump representa una amenaza para la economía mexicana, con su proteccionismo, la posible revisión del T-MEC, la amenaza de deportación masiva de indocumentados y la designación de grupos del crimen organizado como terroristas.

El método de selección de los candidatos a los diferentes puestos garantiza dos cosas. Primero, casi todos los que resulten electos serán leales al gobierno en turno al haber sido palomeados por los poderes Ejecutivo y Legislativo controlados por el propio gobierno y Morena. Con ello, el Poder Judicial habrá dejado de ser independiente e imparcial, lo que acabará con la certeza jurídica y con la última línea de defensa de los ciudadanos ante el ejercicio autoritario del poder que violente sus derechos individuales. Segundo, los nuevos miembros del Poder Judicial serán de menor calidad. Sin certeza jurídica e independencia judicial difícilmente habrá mayor crecimiento.

Conclusión

  • El año 2025 se presenta como un año crítico para México, con importantes desafíos en materia judicial, económica y geopolítica.
  • La falta de independencia judicial y la inestabilidad económica amenazan el desarrollo del país.
  • La relación con Estados Unidos bajo la presidencia de Trump representa un riesgo significativo para la economía mexicana.
  • El autor, Isaac Katz, celebra 30 años escribiendo para El Economista.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

En Tendencia

Ricardo Villanueva Lomelí rechazó una invitación para integrarse al gobierno federal.

El proceso de selección judicial se ve afectado por la suspensión definitiva emitida por el juez Sergio Santamaría Chamú en Morelia, Michoacán.

El autor prioriza la resolución de problemas sociales y de seguridad sobre la discusión del nombre del Golfo de México.

La postura de Claudia Sheinbaum respecto a la toma de posesión de Nicolás Maduro ha generado controversia y alerta en Washington.