Legislación Basada en Evidencia y el Vapeo

Este texto, escrito por Emmanuel Rodríguez el 3 de diciembre de 2024, analiza la discusión y aprobación en el Palacio Legislativo de San Lázaro de una reforma constitucional para prohibir el vapeo y el fentanilo ilegal. El autor argumenta a favor de un enfoque basado en evidencia científica para la formulación de políticas públicas, contrastándolo con la decisión política que se está tomando. Se utiliza la Ley General para el Control del Tabaco (LGCT) de México como ejemplo de legislación basada en evidencia y se propone un enfoque de reducción de daños en lugar de la prohibición total del vapeo.

Resumen:

• Se discute y aprueba en San Lázaro una reforma constitucional para prohibir el vapeo y el fentanilo ilegal, impulsada mayoritariamente por el partido en el gobierno.
• Francis Bacon es citado para enfatizar la importancia de la verdad basada en el tiempo y no en la autoridad.

• Publicidad
• Se cuestiona la decisión política, instando a Claudia Sheinbaum y David Kersenovich a priorizar la evidencia científica sobre decisiones previas del expresidente López y López-Gatell.
• La LGCT de México (2008), de la cual Rodríguez fue proponente, se presenta como un ejemplo de legislación basada en evidencia científica. Se destacan los artículos 6, 11, 12 y 35 como ejemplos de esta base científica.
• Se argumenta que la prohibición total del vapeo es contraproducente, proponiendo en su lugar un enfoque de reducción de daños a través de una regulación rigurosa.
• Se enfatiza la necesidad de políticas públicas basadas en evidencia científica sólida y la investigación continua para abordar los problemas asociados con el vapeo.
• El autor, Emmanuel Rodríguez, se identifica como médico especialista en cirugía general, certificado en salud pública, doctorado en ciencias de la salud y en administración pública, y diputado reelecto del grupo parlamentario del PAN en la LXVI Legislatura.

Conclusión:

• La evidencia científica debe ser la base para la formulación de políticas públicas, no las ideologías o suposiciones.
• Un enfoque de reducción de daños, en lugar de la prohibición total, es más efectivo para abordar los problemas asociados con el vapeo.
• La regulación rigurosa, acompañada de investigación continua, es la mejor estrategia para abordar los problemas relacionados con el vapeo y otras sustancias.
• La LGCT sirve como modelo para la creación de políticas públicas basadas en evidencia científica.