Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Manuel J. Jáuregui, publicado el 3 de diciembre de 2024 en REFORMA, critica la respuesta del gobierno mexicano ante la problemática de la inseguridad y la violencia, utilizando la comparación con la situación del fentanilo en Canadá y Estados Unidos como ejemplo de una falacia de "non sequitur". El autor argumenta que el gobierno mexicano desvía la atención de sus propios problemas internos al enfocarse en asuntos externos, ignorando la grave situación de inseguridad en varias regiones del país.

Resumen:

• Se critica la falacia de "non sequitur" utilizada por el gobierno mexicano al relacionar el problema del fentanilo en Canadá con la inseguridad en México.
• Se destaca la declaración de la Embajadora de Canadá en Estados Unidos, Kirsten Hillman, quien afirma que Canadá no es como México en cuanto a la problemática del fentanilo y la inmigración ilegal.
• Se acusa al gobierno mexicano de utilizar la táctica de "cambiar el tema" y de inventar enemigos para evitar abordar los problemas internos de inseguridad y violencia.
• Se menciona la situación crítica de inseguridad en estados como Sinaloa, particularmente en Culiacán, a pesar de la supuesta presencia militar.
• Se critica la inacción del gobierno ante la violencia, incluyendo coches bomba, asesinatos masivos, infiltración del crimen organizado en las autoridades municipales (como en el Edomex), y otros actos delictivos cometidos por los cárteles.
• Se utiliza la metáfora de una casa en llamas que rechaza la ayuda de un vecino para ilustrar la negativa del gobierno mexicano a aceptar ayuda externa para combatir la violencia.
• Se cuestiona la capacidad del gobierno mexicano para solucionar el problema de la inseguridad por sí solo, y se plantea la posibilidad de que la situación actual beneficie a ciertos grupos.

Conclusión:

• El autor considera que la inacción del gobierno mexicano ante la violencia es, al menos, preocupante, y posiblemente intencional o producto de una incompetencia extrema.
• Se cuestiona la dirección del país y si las acciones del gobierno conducen al bienestar de todos los mexicanos o solo a un grupo selecto.
• Se enfatiza la necesidad de que el gobierno mexicano se enfoque en resolver sus propios problemas de inseguridad y violencia, en lugar de desviar la atención hacia asuntos externos.
• Se plantea la grave posibilidad de que México se convierta en un estado fallido si la situación actual persiste.