Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Yuriria Sierra el 3 de Diciembre de 2024 desde la FIL Guadalajara, reflexiona sobre la influencia de las redes sociales e internet en el debate público, a partir de una columna de Mauricio Merino en El Universal. Sierra argumenta que, si bien estos medios presentan desafíos, no son los únicos responsables de los problemas de la democracia y que la solución no radica en un retorno al pasado.

Resumen:

• Yuriria Sierra analiza la columna de Mauricio Merino sobre la colonización del debate público por influencers.
• Se reconoce el riesgo de la superficialidad y la emocionalidad en el debate digital, priorizando la inmediatez sobre la argumentación.
• Se rechaza la idea de que internet y las redes sociales sean el único problema de la democracia, comparándolas con otras revoluciones en los medios de comunicación (imprenta, radio, televisión).

• Publicidad
• Se destaca la democratización del acceso a la información y la voz a sectores marginados como un beneficio de internet.
• Se propone la necesidad de desarrollar una inteligencia individual y colectiva para debatir y comunicar eficazmente en el entorno digital.
• Se enfatiza la importancia de no abandonar las redes sociales, pues dejaría espacio a actores menos comprometidos con la verdad y la democracia.
• Se considera la inteligencia artificial como una herramienta potencial para mejorar el debate público (verificación de hechos, análisis de tendencias, plataformas de debate).
• La FIL Guadalajara se presenta como un ejemplo de la coexistencia de lo tradicional y lo vanguardista en la difusión de ideas.

Conclusión:

• El debate público debe ser una herramienta viva y en constante evolución, no un objeto de museo.
• Se debe construir puentes entre el mundo tradicional y el digital para un futuro más informado, inclusivo y humano.
• La tentación de suprimir el acceso a la información (incendiar la biblioteca) fracasará, dada la inclinación humana al conocimiento.