Los organismos autónomos, la política social y la cobija que nunca alcanza

Este texto de José Antonio Sánchez Cetina, escrito el 29 de diciembre de 2024, analiza las complejidades de la toma de decisiones gubernamentales en México, particularmente en relación con la eliminación de fideicomisos y organismos autónomos. El autor argumenta que la justificación de estas acciones se basa en la necesidad de priorizar el gasto público, presentando un dilema entre la inversión en instituciones de transparencia y la asignación directa de recursos a programas sociales. Se cuestiona la validez de esta comparación, considerando las diferencias contextuales entre México y otros países que han seguido un camino similar.

Resumen:

• El texto centra su argumento en el concepto del "costo de oportunidad" en la toma de decisiones gubernamentales. Se plantea que la decisión de eliminar fideicomisos y organismos autónomos en México se justifica como una priorización del gasto público, aunque esto implica dejar desprotegidas ciertas áreas.
• Sánchez Cetina menciona la opinión de Viri Ríos sobre el "año en que todo cambió" en la vida pública mexicana, pero discrepa con su optimismo, señalando que se venía de un pasado de corrupción y que los organismos autónomos fueron una forma de proteger logros ciudadanos.

• Publicidad
• Se critica la comparación de México con países desarrollados como Noruega o el Reino Unido, argumentando que las circunstancias y el contexto son radicalmente diferentes. Se destaca que la eliminación de organismos autónomos en países con mayor desarrollo institucional no es comparable a la situación en México.
• El autor concluye que los organismos autónomos, aunque criticados por su costo e ineficiencia, fueron parte del movimiento que llegó al poder, y que la actual priorización del gasto refleja un cambio de prioridades. Se menciona la idea de que la "cobija" (los recursos) es prestada y que las prioridades han cambiado.
• Se utiliza la metáfora de la "cobija" para ilustrar la escasez de recursos y la necesidad de priorizar entre diferentes necesidades.

Conclusión:

• El texto de Sánchez Cetina presenta una crítica matizada a las decisiones gubernamentales en México, reconociendo la necesidad de priorizar el gasto pero cuestionando la forma en que se han llevado a cabo estas decisiones.
• Se enfatiza la importancia de considerar el contexto histórico y las diferencias institucionales entre México y otros países al evaluar la eliminación de organismos autónomos.
• El autor deja abierta la discusión sobre la eficiencia y el rol de los organismos autónomos en la sociedad mexicana.
• La metáfora de la "cobija" sirve como una herramienta efectiva para ilustrar la complejidad de la toma de decisiones en el ámbito gubernamental.