Plan México: ¿hacia una industrialización sostenible o atrapados en el modelo maquilador?

Este texto analiza el “Plan México: Estrategia Nacional de Industrialización y Prosperidad Compartida”, destacando sus promesas y sus potenciales fallas en la consecución de objetivos de empleo, inversión extranjera directa (IED) y sostenibilidad. El autor, José Romero, director del CIDE, argumenta que el plan, si no se corrige, podría perpetuar desigualdades y un modelo maquilador dependiente.

Resumen:

• El plan carece de estrategias claras para desarrollar las vocaciones productivas en regiones rezagadas, lo que podría marginarlas. Se critica la visión reduccionista de limitar el sureste mexicano al turismo, ignorando su potencial industrial y tecnológico. Se utiliza el ejemplo de Corea del Sur como contraste.
• La competencia entre estados por atraer IED genera una “carrera hacia el fondo” con incentivos fiscales excesivos que benefician principalmente a empresas extranjeras, sin garantizar la creación de valor agregado ni transferencia tecnológica.

• Publicidad
• La transferencia tecnológica es un desafío crucial. La IED por sí sola no genera capacidades tecnológicas locales. Se propone la creación de joint ventures entre empresas extranjeras y nacionales para compartir beneficios y construir capacidades internas, tomando como ejemplo a China.
• El plan menciona la sostenibilidad, pero carece de detalles sobre su implementación. Se necesita incentivos claros y regulaciones estrictas para impulsar la economía circular, las energías limpias y la innovación en procesos sostenibles.
• El riesgo de consolidar un modelo maquilador es real. Se propone un marco nacional que regule la competencia entre estados, evitando incentivos fiscales excesivos, e incluir cláusulas obligatorias para la creación de joint ventures que fortalezcan capacidades tecnológicas locales y fomenten productos de mayor valor agregado.
• La educación y la capacitación son claves. Se deben implementar programas educativos integrales y priorizar la creación de clústeres de innovación y sostenibilidad.

Conclusión:

• El “Plan México” tiene potencial, pero su éxito depende de un enfoque integral y equitativo basado en joint ventures que impulsen la autonomía tecnológica y la sostenibilidad.
• De no corregirse, el plan podría resultar en una oportunidad desperdiciada, atrapando a México en un modelo económico dependiente y limitado.
• La implementación de políticas que promuevan la transferencia tecnológica, la creación de valor agregado y la sostenibilidad son cruciales para evitar la perpetuación de desigualdades regionales y un modelo maquilador.