2025: Cómo hacer funcionar una democracia, escribe Melissa Ayala

El texto de Melissa Ayala, publicado el 28 de Diciembre del 2025, analiza la funcionalidad de la democracia en México a lo largo de ese año, utilizando como marco de referencia el libro de Stephen Breyer, "Cómo hacer funcionar una democracia". Se argumenta que una democracia no solo requiere de elecciones y leyes, sino de instituciones que resuelvan conflictos de manera predecible, apegada a derecho y que generen confianza ciudadana.

El año 2025 en México puso a prueba la definición de una democracia funcional, revelando fortalezas y límites en sus instituciones.

📝 Puntos clave

• Una democracia funcional se define por la resolución de conflictos apegada a derecho, la previsibilidad del poder y la confianza ciudadana.
• 2025 fue un año de escrutinio para las instituciones democráticas en México, sin ser un año de ruptura formal.

• Publicidad
• El libro de Stephen Breyer distingue entre formas democráticas y funcionamiento real, enfatizando la previsibilidad y la aceptación de decisiones adversas.
• La confianza pública en México se vio tensionada por decisiones, omisiones y mensajes institucionales durante 2025.
• Los tribunales y órganos de control son cruciales para gobernar el desacuerdo, no para reflejar la voluntad mayoritaria.
• La legitimidad democrática se basa en la razonabilidad pública y la explicación de las decisiones, no solo en la corrección formal.
• Las instituciones deben ofrecer orientación y previsibilidad para evitar la erosión democrática.
• Una democracia funcional requiere condiciones reales para el ejercicio de derechos, especialmente para los grupos vulnerables.
• El balance de 2025 no es de crisis terminal ni de salud plena, sino de una democracia puesta a prueba.
• El reto para 2026 es mejorar el funcionamiento de las instituciones democráticas.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una preocupante erosión de la confianza pública en las instituciones democráticas de México durante 2025. La acumulación de decisiones opacas, la falta de consistencia en los criterios y la percepción de que las reglas cambian según la coyuntura, debilitan la legitimidad del sistema. La profundización de desigualdades estructurales y la exclusión de ciertos sectores de la población son consecuencias directas de un funcionamiento institucional deficiente, lo que sugiere un panorama sombrío si no se abordan estos déficits de manera urgente.

Dice IA en modo bot optimista:

A pesar de las tensiones y los límites evidenciados en 2025, el texto subraya que la democracia en México no colapsó y que sus instituciones resistieron. Se destaca la importancia de aprender de las experiencias y exigir más a las instituciones, reconociendo su centralidad. La llamada a una mayor exigencia y a la responsabilidad compartida para que las instituciones no solo existan sino que funcionen mejor, ofrece una perspectiva de esperanza y un llamado a la acción constructiva para el futuro.