¿Y quién resguarda la PNT?

Este texto de Alberto Aguirre, escrito el 18 de Diciembre de 2024, analiza la problemática generada por la inminente desaparición de los órganos garantes de transparencia y acceso a la información en México, y las consecuencias que esto tiene para la gestión y preservación de datos públicos. El artículo describe las reacciones de diversas entidades y actores ante esta situación, incluyendo solicitudes de eliminación de datos y la creación de plataformas estatales alternativas.

Resumen:

• Los órganos garantes estatales de transparencia previeron su desaparición y un regreso al esquema previo a la reforma constitucional de 2014.
• La comisionada Norma Julieta del Río Venegas, coordinadora de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), reportó solicitudes de entidades para borrar datos del sistema y obtener el código fuente, acciones que constituyen violaciones a la ley.

• Publicidad
• El Sistema de Solicitudes de Acceso a la Información (SISAI) contiene 10.1 millones de solicitudes (2003-Noviembre 2024), mientras que el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (SIPOT) tiene 14,971 millones de registros, con Jalisco concentrando una gran parte. Esta información equivale a 40 veces el acervo del Archivo General de la Nación, según cálculos de Mexicanos contra la Corrupción.
• El comisionado presidente del instituto de transparencia de Aguascalientes, Jorge Armando García Betancourt, solicitó el histórico de sujetos obligados y emplazó al Inai a firmar un convenio de cesión. Su homólogo de Chihuahua, Sergio Rafael Facio, calificó la desaparición de los órganos garantes como inconstitucional y anunció la construcción de una plataforma estatal.
• El presidente del Info-Edomex, José Martínez Vilchis, abogó por fortalecer las capacidades estatales y no depender de una sola plataforma tecnológica.
• Organismos académicos y representantes de la sociedad civil solicitaron acceso a las bases de datos de la PNT, preocupados por la preservación de la información.
• La comisionada Del Río Venegas destacó la dificultad de transferir la información acumulada en un corto plazo.
• Se mencionan efectos secundarios como la problemática transición en Jalisco con la cancelación de la concesión del servicio de recolección de basura a Caabsa–Eagle en Guadalajara, y el deslinde de Bankaool de las prácticas de Alquimia Pay.

Conclusión:

• La desaparición de los órganos garantes de transparencia representa una grave amenaza para la accesibilidad y preservación de la información pública en México.
• La centralización de la información en la PNT genera dependencia y vulnerabilidad ante su posible desmantelamiento.
• La respuesta de las entidades federativas es dispar, con algunas buscando alternativas estatales y otras intentando eliminar datos.
• La magnitud de la información acumulada y la complejidad de su gestión plantean un desafío significativo para la transparencia y el acceso a la información en el futuro.