El T-MEC o la reforma judicial

Este texto de Jorge Fernández Menéndez, escrito el 17 de diciembre de 2024, analiza las implicaciones internacionales de la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, y cómo las políticas mexicanas podrían verse afectadas por ello, particularmente en el contexto del T-MEC. El autor argumenta que la estrategia mexicana de negociación con la administración Trump es insuficiente y que las reformas judiciales mexicanas podrían generar conflictos con el tratado.

Resumen:

• La llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos ha generado inestabilidad política global, con cambios de gobierno en Canadá, Alemania y Francia.
• La situación en Siria ha cambiado los equilibrios en Oriente Medio, mientras que en América Latina, la salud de Lula da Silva y la situación política en Colombia y Argentina (con el fortalecimiento de Javier Milei) son factores de inestabilidad.

• Publicidad
• México parece subestimar los desafíos que plantea la llegada de Trump, centrándose en declaraciones y reuniones en lugar de abordar los problemas fundamentales.
• Los principales temas de conflicto entre México y Estados Unidos bajo la administración Trump son la migración, el fentanilo, China, el T-MEC, la generación de energía y el agua.
• Se espera una etapa de deportaciones masivas de migrantes. Las ciudades santuario de Nueva York y Chicago han debilitado sus medidas de apoyo a los migrantes.
• La estrategia de seguridad de Claudia Sheinbaum contra el fentanilo necesita mejoras significativas.
• La presencia de militares estadounidenses en México en el primer trimestre de 2025, autorizada por el Congreso, plantea interrogantes.
• La relación con China requiere una estrategia más profunda que las declaraciones y decomisos.
• Las reformas energéticas mexicanas podrían entrar en conflicto con el T-MEC.
• Las reformas judiciales y la eliminación de órganos autónomos en México violan las cláusulas del T-MEC sobre la independencia judicial y la equidad en la aplicación de la ley, específicamente en los capítulos XXI (competencia), XIV (inversión) y XXIII (laboral).
• El autor argumenta que México debe elegir entre la reforma judicial y el cumplimiento del T-MEC, ya que las violaciones al tratado podrían tener graves consecuencias económicas y políticas.

Conclusión:

• El gobierno mexicano parece carecer de conciencia sobre las implicaciones de las reformas judiciales en el contexto del T-MEC.
• La estrategia actual de México podría ser insuficiente para afrontar los desafíos planteados por la administración Trump.
• La violación del T-MEC podría tener consecuencias negativas para la economía mexicana y sus relaciones con Estados Unidos y Canadá.
• Se requiere una reevaluación de la estrategia mexicana para evitar un conflicto mayor con Estados Unidos.