Las prioridades del presupuesto 2025

Este texto de Edmundo Jacobo, escrito el 16 de diciembre de 2024, analiza las consecuencias de la aprobación del presupuesto federal de México para 2025, centrándose en los recortes significativos al Poder Judicial y al Instituto Nacional Electoral (INE). El autor argumenta que estas reducciones presupuestales representan una amenaza a la democracia mexicana.

Resumen:

• El presupuesto federal de 2025, aprobado por la Cámara de Diputados, refleja las prioridades del gobierno, que no incluyen al sector salud, la división de poderes ni la impartición de justicia.
• Se realizaron fuertes recortes al Poder Judicial y al INE, instituciones que no pueden ajustar sus presupuestos.

• Publicidad
• La aprobación del presupuesto se realizó con celeridad y sin discusión, siguiendo la línea del Ejecutivo federal, en este caso la presidenta de la República.
• El recorte al INE compromete la organización de las elecciones de juzgadores federales, previniendo una elección de menor calidad que la de junio.
• Los recortes al Poder Judicial y al INE se interpretan como una estrategia para cooptar y subordinar al primero y debilitar al segundo, minando la credibilidad del INE para futuros procesos electorales.
• Consejeros y consejeras del INE han advertido sobre las dificultades que enfrentarán para organizar las elecciones con un presupuesto reducido, incluyendo la capacitación de funcionarios, la instalación de casillas y la supervisión de los comicios.
• La reducción presupuestaria amenaza la legitimidad de las elecciones y puede ser explotada para desacreditar los resultados.
• El contraste entre los recursos asignados al Poder Ejecutivo y los asignados al INE es significativo, reflejando una estrategia de concentración de poder y debilitamiento de contrapesos.
• La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dictaminado que la Cámara de Diputados debe justificar las reducciones presupuestales a instituciones autónomas, pero el Legislativo ha ignorado esta decisión.
• El autor concluye que la situación representa una erosión continua de la democracia mexicana.

Conclusión:

• Los recortes presupuestales al Poder Judicial y al INE son una grave amenaza para la democracia mexicana.
• La falta de transparencia y la celeridad en la aprobación del presupuesto reflejan una falta de compromiso con la división de poderes.
• La estrategia de austeridad del gobierno parece estar dirigida a concentrar poder y debilitar los contrapesos democráticos.
• La falta de respuesta del Legislativo a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación evidencia un desacato a las instituciones y a la ley.
• El autor advierte sobre las consecuencias negativas a largo plazo de estas decisiones para la calidad de la democracia en México.