Este texto de Carlos Marín, escrito el 16 de diciembre de 2024, analiza las declaraciones de Claudia Sheinbaum sobre el presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) para la elección de jueces, magistrados y ministros en 2025. Sheinbaum cuestiona la asignación presupuestaria, comparándola con el costo de otros proyectos y expresando su preocupación por la falta de transparencia en el gasto del INE.
Resumen:
Claudia Sheinbaum critica la solicitud presupuestaria del INE para la elección de juzgadores, considerando que es excesiva en comparación con el presupuesto asignado a las elecciones presidenciales de 2024.
Señala que el presupuesto aprobado de siete mil millones de pesos para la elección de juzgadores es superior al presupuesto anual de muchos estados mexicanos y lo compara con el costo de proyectos como cablebuses y trolebuses en la Ciudad de México, y proyectos carreteros en Guerrero.
Sheinbaum cuestiona el destino de los dos mil millones de pesos adicionales que el INE solicita, expresando dudas sobre los costos de urnas, boletas y capacitación.
El texto aclara que la elección de juzgadores, aunque menor en número de cargos que las elecciones de 2024, implica una complejidad logística significativa debido al número de candidaturas y al material electoral requerido.
Se destaca que la elección de 2025 involucrará la selección de 16 judicaturas de alcance nacional, incluyendo nueve ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Se menciona que la cantidad de boletas electorales será significativamente mayor en 2025 que en las elecciones de junio de 2024.
Conclusión:
El texto revela una discrepancia entre la percepción de Sheinbaum sobre el presupuesto del INE y la realidad de la complejidad logística de la elección de juzgadores.
Se pone en evidencia la falta de transparencia en la asignación y el gasto del presupuesto del INE, lo que genera cuestionamientos por parte de figuras políticas como Sheinbaum.
El artículo destaca la importancia de la transparencia en el manejo de los recursos públicos, especialmente en procesos electorales.
La comparación de costos realizada por Sheinbaum, aunque útil para ilustrar la magnitud del presupuesto, no considera la complejidad específica de la elección de juzgadores.
