Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Eduardo Ruiz-Healy, publicado el 16 de diciembre de 2024, critica la decisión del Congreso mexicano de prohibir constitucionalmente los vapeadores. Ruiz-Healy argumenta que esta medida, en lugar de mejorar la salud pública, fortalecerá el mercado negro y la violencia relacionada.

Resumen:

• La prohibición constitucional de los vapeadores en México es una decisión legislativa calificada como estúpida y desconectada de la realidad.
• Se espera que la prohibición, en lugar de reducir el consumo, genere un mercado negro lucrativo controlado por organizaciones criminales como La Unión Tepito y el Cártel Jalisco Nueva Generación.
• La historia del tabaco demuestra que las prohibiciones parciales no eliminan la adicción a la nicotina, y que esto lleva a un aumento del mercado negro y la violencia.
• Los vapeadores contienen sustancias dañinas como formaldehído, acetaldehído y metales pesados, causando lesiones pulmonares graves y enfermedades crónicas.
• La prohibición ignora la evidencia de que la regulación efectiva, la educación y las campañas de concientización son más eficaces que la prohibición total.
• El mercado negro de vapeadores genera ingresos estimados en 5,000 millones de pesos anuales, fortaleciendo las actividades ilícitas.
• AMLO, el expresidente, es criticado por impulsar una medida que beneficia al crimen organizado y no aborda el problema de raíz.
• El autor considera que la decisión es contraproducente y que los únicos beneficiarios son las bandas de la delincuencia organizada.

Conclusión:

• La prohibición de los vapeadores es una medida simplista y reactiva que no aborda el problema de la salud pública de manera efectiva.
• La medida fortalecerá el crimen organizado y la violencia en México.
• Se necesitan políticas públicas preventivas, basadas en la regulación, la educación y la concientización, en lugar de prohibiciones totales.
• La decisión del Congreso es calificada como absurda y contraproducente.