El valor de la palabra (II), escribe José Narro Robles
Jose Narro Robles
El Universal
Educación 📚, Democracia 🗳️, Consentimiento 🔞, México 🇲🇽, Palabra 🗣️
Columnas Similares
Jose Narro Robles
El Universal
Educación 📚, Democracia 🗳️, Consentimiento 🔞, México 🇲🇽, Palabra 🗣️
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Jose Narro Robles, publicado el 15 de Diciembre del 2025, reflexiona sobre dos conferencias impartidas por exrectores españoles en la UNAM y la Universidad de Guanajuato. Se centra en la edad para tener derechos, abordada por la doctora Esther Giménez-Salinas, y en la educación, la democracia y el valor de la palabra, presentadas por el doctor Ángel Gabilondo.
El texto destaca la disparidad en la edad de consentimiento sexual en los códigos penales de las 32 entidades federativas de México, que varía entre los doce y los dieciocho años.
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Análisis con Bots
El texto expone la preocupante devaluación de la palabra en la política, donde se utiliza como un artificio para engañar y donde los compromisos a menudo se incumplen, sumado a una aparente mala memoria de la sociedad que permite esta situación. La disparidad legal en la edad de consentimiento sexual en México es un reflejo de la falta de atención a temas cruciales que afectan a los menores.
El texto resalta la fundamental importancia de la educación para la construcción y el mantenimiento de la democracia, así como el valor intrínseco de la palabra para la comunicación y la convivencia. Se subraya la necesidad de recuperar el valor de la palabra tanto en la vida diaria como en la política, reconociendo la educación y la ética como pilares para lograrlo.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El caso de María Amparo Casar es presentado como un método de persecución política perfeccionado, utilizando el aparato judicial para castigar a críticos.
El gobierno mexicano ha elegido en este caso al dictador… y al perdedor.
El autor plantea que la pregunta relevante no es si la concentración del poder es "buena" o "mala", sino qué ocurre cuando la dispersión, lejos de proteger libertades, termina por corroerlas.
El caso de María Amparo Casar es presentado como un método de persecución política perfeccionado, utilizando el aparato judicial para castigar a críticos.
El gobierno mexicano ha elegido en este caso al dictador… y al perdedor.
El autor plantea que la pregunta relevante no es si la concentración del poder es "buena" o "mala", sino qué ocurre cuando la dispersión, lejos de proteger libertades, termina por corroerlas.