Este texto de Adriana Moreno Cordero, escrito el 13 de Diciembre de 2024, analiza el segundo y último informe de labores de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, en el contexto de la reforma al Poder Judicial. El artículo destaca las tensiones políticas alrededor de esta reforma y las consecuencias para la independencia judicial.
Resumen:
Norma Lucía Piña Hernández presentó su segundo y último informe como presidenta de la SCJN, marcando un momento crucial en la historia del Poder Judicial mexicano.
La reforma al Poder Judicial, impulsada por el oficialismo, ha generado incertidumbre y controversias, incluso dentro del Senado de la República y la Cámara de Diputados. Ni siquiera Arturo Zaldívar, ministro en retiro, puede predecir su resultado final.
La ministra Piña Hernández, primera mujer en presidir la SCJN, ha enfrentado oposición de figuras como Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz, quienes aspiran a sucederla.
El informe de Piña Hernández reflejó su postura firme y congruente ante la reforma, denunciando amenazas y hostigamiento contra ella y otros ministros, incluyendo a Margarita Ríos Farjat, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Javier Laynez Potisek, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alberto Pérez Dayán.
La ministra presidenta alertó sobre los riesgos a la independencia judicial y los derechos humanos derivados de la reforma, especialmente considerando la desaparición de organismos autónomos.
La situación actual se caracteriza por una confrontación entre "vencedores y vencidos", con un futuro incierto para el Poder Judicial.
Conclusión:
La reforma al Poder Judicial ha generado una profunda división dentro del sistema judicial mexicano.
El informe de Norma Lucía Piña Hernández representa una crítica contundente a la reforma y a las presiones políticas que enfrenta el Poder Judicial.
El futuro de la independencia judicial en México se presenta incierto y lleno de desafíos.
La situación descrita refleja una creciente polarización política con implicaciones significativas para el estado de derecho.
