Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto analiza el Presupuesto de Egresos de México para 2025, criticando su enfoque y cuestionando su eficiencia en beneficio de la población. Se argumenta que el presupuesto refleja una continuidad de las políticas del gobierno anterior, priorizando proyectos de dudosa rentabilidad y programas asistencialistas con fines electorales, en lugar de impulsar el crecimiento económico y la inclusión social.

Resumen:

• El presupuesto de México para 2025 asciende a 9.3 billones de pesos.
• Se critica la falta de eficiencia, austeridad y probidad en la asignación de recursos.
• Se acusa al gobierno de priorizar el populismo y el fortalecimiento del grupo en el poder, en lugar del bienestar social.
• Se reconoce la reducción del déficit, pero se cuestiona su impacto social.
• Se menciona el mal estado de las dependencias gubernamentales heredado de la administración anterior.
• Se critica el endeudamiento para financiar megaobras no rentables y programas asistencialistas con fines políticos.
• Se señala la falta de apoyo al sector privado, especialmente a las minipymes, para generar empleos y desarrollo.
• Se critica la insuficiencia del presupuesto para seguridad pública, a pesar de las necesidades del país y los esfuerzos de Omar García Harfuch.
• Se critica la falta de enfoque social en el gasto público, con ejemplos como la creación de un millón de viviendas sin estudios técnicos y económicos.
• Se menciona la reasignación de recursos provenientes de la extinción de órganos autónomos.
• Ricardo Monreal se jacta de la conciliación para aumentar recursos en educación, infraestructura, cultura y campo.
• Se critica la visión populista del presupuesto, priorizando la obtención de réditos políticos sobre la inclusión social.
• Se critica la asignación de recursos para pagar intereses de la deuda pública incrementada durante el sexenio de López Obrador.
• Se critica la asignación de 10 mil millones de pesos al INE para la elección de juzgadores, acusando favoritismo hacia Morena.
• Se critica el gasto en proyectos no rentables como Mexicana de Aviación, el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas.
• Se observa la influencia de Andrés Manuel López Obrador en el presupuesto, a pesar de la llegada de la primera mujer presidenta de México.

Conclusión:

• El presupuesto de 2025 refleja una continuidad de políticas populistas y clientelares.
• La falta de inversión en sectores estratégicos como el privado y la seguridad pública pone en riesgo el desarrollo del país.
• La asignación de recursos a proyectos no rentables e iniciativas sin estudios técnicos y económicos es una muestra de mala gestión.
• Se cuestiona la verdadera intención del gobierno, priorizando el beneficio político sobre el bienestar social.
• El texto concluye con un tono pesimista sobre el futuro económico y social de México.