El texto analiza el Presupuesto de Egresos de México para 2025, criticando su enfoque y cuestionando su eficiencia en beneficio de la población. Se argumenta que el presupuesto refleja una continuidad de las políticas del gobierno anterior, priorizando proyectos de dudosa rentabilidad y programas asistencialistas con fines electorales, en lugar de impulsar el crecimiento económico y la inclusión social.
Resumen:
El presupuesto de México para 2025 asciende a 9.3 billones de pesos.
Se critica la falta de eficiencia, austeridad y probidad en la asignación de recursos.
Se acusa al gobierno de priorizar el populismo y el fortalecimiento del grupo en el poder, en lugar del bienestar social.
Se reconoce la reducción del déficit, pero se cuestiona su impacto social.
Se menciona el mal estado de las dependencias gubernamentales heredado de la administración anterior.
Se critica el endeudamiento para financiar megaobras no rentables y programas asistencialistas con fines políticos.
Se señala la falta de apoyo al sector privado, especialmente a las minipymes, para generar empleos y desarrollo.
Se critica la insuficiencia del presupuesto para seguridad pública, a pesar de las necesidades del país y los esfuerzos de Omar García Harfuch.
Se critica la falta de enfoque social en el gasto público, con ejemplos como la creación de un millón de viviendas sin estudios técnicos y económicos.
Se menciona la reasignación de recursos provenientes de la extinción de órganos autónomos.
Ricardo Monreal se jacta de la conciliación para aumentar recursos en educación, infraestructura, cultura y campo.
Se critica la visión populista del presupuesto, priorizando la obtención de réditos políticos sobre la inclusión social.
Se critica la asignación de recursos para pagar intereses de la deuda pública incrementada durante el sexenio de López Obrador.
Se critica la asignación de 10 mil millones de pesos al INE para la elección de juzgadores, acusando favoritismo hacia Morena.
Se critica el gasto en proyectos no rentables como Mexicana de Aviación, el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas.
Se observa la influencia de Andrés Manuel López Obrador en el presupuesto, a pesar de la llegada de la primera mujer presidenta de México.
Conclusión:
El presupuesto de 2025 refleja una continuidad de políticas populistas y clientelares.
La falta de inversión en sectores estratégicos como el privado y la seguridad pública pone en riesgo el desarrollo del país.
La asignación de recursos a proyectos no rentables e iniciativas sin estudios técnicos y económicos es una muestra de mala gestión.
Se cuestiona la verdadera intención del gobierno, priorizando el beneficio político sobre el bienestar social.
El texto concluye con un tono pesimista sobre el futuro económico y social de México.
