Este texto, escrito por José Carreno Carlon el 11 de Diciembre de 2024, analiza el segundo informe de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, y la situación actual de los derechos humanos en México. El autor argumenta que el Poder Judicial ha perdido su independencia y ya no puede contrarrestar el poder del ejecutivo. Se critica la actuación de ciertos ministros y se destaca la resistencia de otros ante las presiones políticas.
Resumen:
El informe de Norma Piña evidencia la vulnerabilidad de los derechos humanos en México ante un poder ejecutivo sin contrapeso.
Se critica la falta de asistencia del ejecutivo al evento de presentación del informe, mostrando una falta de respeto al Poder Judicial.
Se acusa al legislativo, dominado por el "hombre fuerte", de ser el autor material de la debilitación del Poder Judicial.
Se menciona la actuación del exministro Zaldívar y el ministro Pérez Dayán, quienes son acusados de cohonestar con las reformas inconstitucionales. Se alude a posibles presiones y extorsiones sobre Pérez Dayán.
Se destaca la labor de los ministros independientes que resistieron una campaña de descrédito orquestada por el gobierno.
Se menciona el libro "Reformas constitucionales inconstitucionales" del profesor israelí Roznai Yaziv, analizado por Arturo Núñez en la FIL Guadalajara.
Se cita a Carlos Elizondo Mayer como analista de la situación.
Conclusión:
El texto presenta una visión pesimista sobre el estado de los derechos humanos y la independencia judicial en México.
Se denuncia una erosión de la democracia y el estado de derecho.
Se destaca la importancia de la resistencia de los ministros independientes como un elemento clave para la defensa de la constitución.
Se hace un llamado a la reflexión sobre la situación actual del país.
