Este texto, escrito por Francisco Rivas el 10 de Diciembre de 2024, analiza las recientes reformas a los artículos 4 y 5 de la Constitución Mexicana, que prohíben la importación, elaboración y venta de vapeadores, cigarrillos electrónicos y fentanilo. Rivas argumenta que esta prohibición, en lugar de resolver el problema, lo empeorará al fortalecer el mercado negro y debilitar el Estado de Derecho.

Resumen

  • La reforma constitucional prohíbe la importación, elaboración y venta de vapeadores, cigarrillos electrónicos y sus insumos, así como la elaboración, distribución y venta ilícita de fentanilo.
  • Rivas critica la decisión de prohibir en lugar de regular, argumentando que esto creará un vacío en el mercado, beneficiando a la delincuencia organizada.
  • La prohibición de productos de alto consumo, como los vapeadores, históricamente ha llevado al crecimiento de mercados negros, sin control de calidad ni consideración por la salud pública.
  • Se menciona que en México, a pesar de prohibiciones previas, la venta de vapeadores continuó sin control.
  • La prohibición, según Rivas, no es una prioridad urgente considerando otros problemas como el comercio ilegal de diversos productos que afectan la salud de los mexicanos.
  • Se critica la falta de acción del gobierno para combatir el comercio ilegal de otros productos, a pesar de conocer su origen y distribución.
  • La prohibición del fentanilo, aunque lógica desde la perspectiva internacional, pone en riesgo a los usuarios al criminalizar su consumo en lugar de enfocarse en la atención a la salud.
  • Se argumenta que la reforma, en el contexto actual de debilitamiento institucional, probablemente aumentará la impunidad y el poder de la delincuencia.
  • Se propone como alternativa la regulación, imposición de impuestos y control de calidad de los productos, en lugar de la prohibición total.

Conclusión

  • La prohibición de vapeadores y fentanilo, según Rivas, es una medida populista que no resolverá el problema, sino que lo empeorará.
  • La reforma constitucional probablemente generará un aumento en la delincuencia, violaciones a los derechos humanos y un debilitamiento del Estado de Derecho.
  • Se considera que la reforma representa un legado negativo del actual Poder Legislativo.
  • Se sugiere que una regulación más efectiva, con impuestos y controles de calidad, sería una alternativa más adecuada.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es que la iniciativa propone gravar las herencias y donaciones que superen los 15 millones de pesos con tasas que oscilan entre el 10% y el 30%.

La posible quiebra de Flising podría tener graves implicaciones financieras y políticas, afectando a familias influyentes en el Estado de México.

Un dato importante es el desaire que sufrió Claudia Sheinbaum por parte de la cúpula morenista, quienes prefirieron fotografiarse con Andy López Beltrán.

La falta de financiamiento por parte del Conahcyt (ahora SECIHTI) pone en riesgo la participación de México en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN.