Este texto de Joaquín López-Dóriga, publicado el 10 de diciembre de 2024, analiza las consecuencias de la reforma al Poder Judicial impulsada por Andrés Manuel López Obrador, centrándose en el proceso de selección de jueces y ministros a través del voto popular y sus implicaciones para la independencia judicial. También incluye breves notas sobre otros temas de actualidad.

Resumen:

  • La reforma al Poder Judicial impulsada por Andrés Manuel López Obrador buscaba someter al Poder Judicial al Ejecutivo, en represalia por la independencia de la Suprema Corte y el fracaso en la extensión del mandato de Arturo Zaldívar.
  • La renuncia anticipada de Arturo Zaldívar facilitó el nombramiento de Lenia Batres como ministra, con la expectativa de que se convierta en la futura presidenta de la Suprema Corte.
  • El proceso de selección de jueces y ministros a través del voto popular, similar al sistema de Bolivia, ha generado una avalancha de 49,135 aspirantes.
  • La revisión de las solicitudes de los aspirantes, que incluye la verificación de antecedentes, cartas de recomendación y ensayos, es prácticamente imposible de realizar en el tiempo establecido (20 días), lo que compromete la imparcialidad y la legitimidad del proceso.
  • Esta situación pone en riesgo la autonomía del Poder Judicial y la imparcialidad de la impartición de justicia.
  • Norma Piña presenta su último informe como presidenta de la Corte. La presidenta Sheinbaum no asistirá.
  • Las autoridades sanitarias del Estado de México ocultan información sobre la muerte de bebés por una bacteria en hospitales públicos y privados. El doctor David Kershenobich dará un informe.
  • Se cuestiona la existencia de la vacuna "Patria", anunciada por López Obrador en 2021 y prometida en varias ocasiones, sin que hasta la fecha se haya presentado evidencia pública de su existencia. El Conacyt, bajo la dirección de María Elena Álvarez-Buylla, fue el encargado de su desarrollo.

Conclusión:

  • La reforma al Poder Judicial, impulsada por Andrés Manuel López Obrador, ha generado un proceso de selección de jueces y ministros caótico e inviable, poniendo en riesgo la independencia judicial.
  • La falta de transparencia y la opacidad en la gestión de la información, como en el caso de las muertes de bebés en el Estado de México y la vacuna "Patria", son temas preocupantes.
  • La falta de rigor en el proceso de selección de jueces y ministros compromete la imparcialidad de la justicia y la autonomía del Poder Judicial.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La reinversión de utilidades representó casi el 78% de la Inversión Extranjera Directa (IED) en el primer trimestre de 2025.

El gobierno estadounidense impuso un impuesto del 3.5% a las remesas enviadas a México, lo que representa una pérdida de al menos mil ochocientos millones de dólares.

La autora enfatiza que abstenerse en la votación judicial no detendrá la reforma, sino que la profundizará.

El texto destaca la figura de Ronald Johnson como un personaje clave en las negociaciones del T-MEC, pero también como un agente implacable en la lucha contra el crimen organizado.