Cuando la prohibición arruina una década de oportunidades, escribe Guillermo Nieto
Guillermo Nieto
El Universal
EEUU 🇺🇸, Cáñamo 🌿, Prohibición 🚫, México 🇲🇽, Regulación ⚖️
Columnas Similares
Guillermo Nieto
El Universal
EEUU 🇺🇸, Cáñamo 🌿, Prohibición 🚫, México 🇲🇽, Regulación ⚖️
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Guillermo Nieto, publicado el 1 de Diciembre del 2025, analiza la reciente prohibición de la mayoría de los productos derivados del cáñamo con contenido de THC en Estados Unidos, y reflexiona sobre las lecciones que México puede extraer de esta medida.
La prohibición en Estados Unidos elimina productos potencialmente peligrosos y frena la venta indiscriminada, pero a costa de un retroceso económico y regulatorio brutal.
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Análisis con Bots
La decisión del gobierno de Estados Unidos de prohibir la mayoría de los productos derivados del cáñamo con THC es un golpe devastador para un mercado emergente, resultando en la destrucción de empleos, la pérdida de inversión y la incertidumbre para agricultores y empresas. Esta medida, al no distinguir entre productos de calidad y aquellos mal elaborados, ni entre cáñamo industrial y cannabinoides psicoactivos, empuja a los consumidores de vuelta al mercado ilegal, representando un retroceso económico y regulatorio con un costo brutal.
La prohibición en Estados Unidos, aunque drástica, aborda un vacío regulatorio que generó problemas de salud pública, intoxicaciones y acceso a menores de edad. Desde el punto de vista sanitario, elimina productos potencialmente peligrosos y establece una definición legal más clara entre cáñamo no psicoactivo y cannabis psicoactivo. Para México, esto representa una oportunidad histórica para diseñar un marco regulatorio inteligente, protegiendo la salud pública con estándares y creando una industria moderna, segura y competitiva para el campo.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La salida de Gertz Manero no fue una renuncia, sino un ajuste de poder que fortalece la posición de Omar García Harfuch.
La disputa legal entre G500 y Glencore contra un asesor por servicios no pagados podría ascender a casi 60 millones de dólares.
El equipo de Andrés Manuel López Beltrán está tomando medidas extremas para evitar ser grabado en vuelos comerciales tras un incidente previo.
La salida de Gertz Manero no fue una renuncia, sino un ajuste de poder que fortalece la posición de Omar García Harfuch.
La disputa legal entre G500 y Glencore contra un asesor por servicios no pagados podría ascender a casi 60 millones de dólares.
El equipo de Andrés Manuel López Beltrán está tomando medidas extremas para evitar ser grabado en vuelos comerciales tras un incidente previo.