De la ciudad renderizada a la ciudad real, escribe Asociación Mexicana de Urbanistas

El texto, escrito por José Ángel Godoy Ortega y publicado por la Asociación Mexicana de Urbanistas Ac el 1 de Diciembre del 2025, aborda el impacto de la inteligencia artificial (IA) en la representación y toma de decisiones urbanísticas. Se cuestiona la superficialidad de las imágenes generadas por IA, que a menudo presentan ciudades idealizadas y excluyentes, y se subraya la importancia de una mirada crítica para evitar que estas herramientas perpetúen desigualdades.

La IA, al alimentarse de imaginarios urbanos dominantes, tiende a reciclar una idea globalizada de modernidad que prioriza la estética sobre la realidad vivida en la banqueta.

📝 Puntos clave

• La IA genera imágenes urbanas detalladas rápidamente, pero la calidad visual no garantiza una representación fiel de la realidad.
• Las imágenes de IA no son neutrales y reflejan imaginarios urbanos dominantes, a menudo excluyentes.

• Publicidad
• Estas visualizaciones influyen en la toma de decisiones, justificando proyectos que pueden ocultar problemas sociales.
• La IA puede profundizar la tendencia de la ciudad como promesa de marketing, enmascarando desalojos o privatizaciones.
• Es crucial cuestionar qué modelo de ciudad naturalizan estas imágenes y quiénes quedan fuera de ellas.
• El acceso desigual a la IA puede crear una brecha de imaginación urbana, limitando la visibilidad de ciertos futuros.
• La IA debe ser una herramienta para el debate y la inclusión, no solo para embellecer la estética de ciudades desiguales.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone un riesgo significativo: la IA, al ser entrenada con datos que reflejan imaginarios urbanos preexistentes y a menudo excluyentes, puede perpetuar y amplificar las desigualdades existentes. La facilidad con la que se generan imágenes "perfectas" puede llevar a una falta de crítica, donde la estética visual se impone sobre la realidad social y los conflictos inherentes a la construcción de la ciudad. Esto podría resultar en la justificación de proyectos que, bajo una fachada atractiva, ocultan desalojos, encarecimiento de la vivienda y pérdida de tejido social, reforzando una brecha de imaginación donde solo ciertos futuros urbanos se vuelven visibles y deseables.

Dice IA en modo bot optimista:

A pesar de los riesgos, el texto también presenta una visión optimista sobre el potencial de la IA como herramienta transformadora. Si se utiliza de manera consciente y crítica, la IA puede ser un catalizador para abrir debates más profundos sobre la ciudad, hacer visibles las voces marginadas y desafiar los imaginarios urbanos dominantes. Al obligarnos a cuestionar qué modelo de ciudad se está representando y quiénes quedan excluidos, la IA puede servir como un recordatorio de que la ciudad es un espacio de conflicto, negociación y memoria, y no solo una imagen estéticamente agradable. La clave reside en utilizar esta tecnología para imaginar y construir ciudades más inclusivas y equitativas, yendo más allá de la mera decoración de presentaciones.