Criterio presupuestal electorero
Eduardo Sadot
El Heraldo de México
México 🇲🇽, Presupuesto 💰, 2015 🗓️, 2025 📅, Politización 🗳️
Eduardo Sadot
El Heraldo de México
México 🇲🇽, Presupuesto 💰, 2015 🗓️, 2025 📅, Politización 🗳️
Publicidad
El texto de Eduardo Sadot, fechado el 6 de Noviembre de 2025, analiza la evolución del presupuesto federal mexicano, argumentando que ha pasado de ser una herramienta de planeación económica a un instrumento de cálculo político, especialmente en años preelectorales.
El presupuesto de México se ha duplicado entre 2015 y 2025, pero la inversión productiva ha disminuido, mientras que los programas sociales han aumentado.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La politización del presupuesto, que prioriza el gasto asistencial con fines electorales en lugar de la inversión productiva y la eficiencia fiscal, lo que a largo plazo puede comprometer el desarrollo económico y la sostenibilidad del bienestar.
Aunque el enfoque principal es crítico, se menciona que el presupuesto de 2026 mantiene un discurso de austeridad y disciplina, lo que podría interpretarse como un intento de equilibrar el gasto y evitar un endeudamiento excesivo. Sin embargo, el autor enfatiza que el verdadero juicio estará en la ejecución y distribución de los recursos.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor predijo el fracaso de la Megafarmacia del Bienestar hace dos años, en agosto de 2023.
Un dato importante es que el autor argumenta que las intervenciones estadounidenses en México, históricamente, no han resuelto los problemas que pretenden abordar, sino que han generado consecuencias negativas a largo plazo.
El texto destaca que más del 50% de los votantes consideraron su voto como un mensaje directo a Donald Trump.
El autor predijo el fracaso de la Megafarmacia del Bienestar hace dos años, en agosto de 2023.
Un dato importante es que el autor argumenta que las intervenciones estadounidenses en México, históricamente, no han resuelto los problemas que pretenden abordar, sino que han generado consecuencias negativas a largo plazo.
El texto destaca que más del 50% de los votantes consideraron su voto como un mensaje directo a Donald Trump.