No debes confiar ni en tu propia sombra

Este texto de Daniel Francisco, publicado en El Heraldo de México el 6 de noviembre de 2024, reflexiona sobre las diferencias entre la campaña política y el ejercicio del poder, utilizando ejemplos de cine y literatura para ilustrar las complejidades del liderazgo. El autor explora la soledad, la paranoia y la presión que enfrentan los líderes en el poder, contrastándolas con la adrenalina y el enfoque singular de la campaña electoral.

Resumen:

• El artículo compara la experiencia de ser candidato presidencial con la de ser presidente, destacando la diferencia entre la búsqueda del poder y su ejercicio.
• Se menciona la serie La mente del poder, donde un líder sudamericano enfrenta la presión de empresarios que buscan controlar el litio, y la película El candidato (1972), que muestra el desconcierto del ganador tras las elecciones al enfrentarse a la realidad de gobernar.

• Publicidad
• Se destaca la soledad, la paranoia y la desconfianza que acompañan al poder, utilizando como ejemplo la obra La traición escrita. Una conjura en la China imperial de Jonathan Spence, donde se describe la zozobra del emperador Yongzheng.
• El autor enfatiza que el ejercicio del poder implica un constante embate de adversarios, el reacomodo de fuerzas políticas y la magnificación de los errores.
• Se menciona la figura paterna como un elemento que influye en la percepción del poder del presidente en La mente del poder.

Conclusión:

El texto de Daniel Francisco ofrece una perspectiva crítica sobre la naturaleza del poder político, mostrando que la victoria electoral es solo el comienzo de una lucha mucho más compleja y solitaria, llena de desafíos y presiones que van más allá de la simple competencia electoral. La comparación con obras de ficción refuerza la idea de que la experiencia del poder es universal y atemporal, con lecciones que trascienden las fronteras geográficas y el tiempo.