¿Por qué el peso se puso a 20.73 por dólar?
Luis Miguel González
El Economista
Donald Trump 🇺🇸, México 🇲🇽, Peso mexicano 🇲🇽, Estados Unidos 🇺🇸, Aranceles 💲
Columnas Similares
¿Por qué el peso se puso a 20.73 por dólar?
Luis Miguel González
El Economista
Donald Trump 🇺🇸, México 🇲🇽, Peso mexicano 🇲🇽, Estados Unidos 🇺🇸, Aranceles 💲
Columnas Similares
Este texto de Luis Miguel González, escrito el 6 de noviembre de 2024, analiza el impacto de la victoria electoral de Donald Trump en Estados Unidos y la reciente reforma judicial en México sobre la depreciación del peso mexicano. El autor relaciona la caída del peso con la victoria de Trump, minimizando el impacto inmediato de la reforma judicial. Además, explora la vulnerabilidad de México ante las posibles políticas proteccionistas de una segunda administración Trump.
Resumen:
Conclusión:
El texto de Luis Miguel González presenta un análisis preocupante sobre el futuro de la economía mexicana ante la perspectiva de una segunda presidencia de Donald Trump. La fuerte depreciación del peso y la vulnerabilidad comercial de México son señaladas como razones de preocupación, enfatizando la necesidad de prepararse ante posibles medidas proteccionistas por parte de Estados Unidos. El autor destaca la importancia de considerar las amenazas de Trump como reales y no simplemente como declaraciones de campaña.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor sugiere que los eventos podrían ser parte de una estrategia para generar caos y confusión en la ciudad.
La participación ciudadana en las elecciones judiciales fue baja, lo que no impidió que el oficialismo lograra su objetivo de colocar jueces y magistrados afines.
La participación electoral no llega al 10% del padrón.
Un dato importante del resumen es que el autor compara a México con países autocráticos que han modificado su Poder Judicial a su conveniencia.
El autor sugiere que los eventos podrían ser parte de una estrategia para generar caos y confusión en la ciudad.
La participación ciudadana en las elecciones judiciales fue baja, lo que no impidió que el oficialismo lograra su objetivo de colocar jueces y magistrados afines.
La participación electoral no llega al 10% del padrón.
Un dato importante del resumen es que el autor compara a México con países autocráticos que han modificado su Poder Judicial a su conveniencia.