Una pena terminar así

Este texto describe una conversación entre el periodista Ciro Gómez Leyva y el ministro Pérez Dayán, donde se discute el silencio del ministro ante una reforma judicial y su posterior cambio de postura. El texto analiza la decisión de Pérez Dayán de apoyar la reforma, considerando las consecuencias de su acción.

Resumen

• Pérez Dayán, inicialmente, se mantuvo en silencio ante la reforma judicial, justificándolo como una estrategia para evitar la polémica.
• Ciro Gómez Leyva cuestionó este silencio, argumentando que dejaba un vacío significativo.

• Publicidad
• Pérez Dayán reconoció la gravedad de su silencio y su posible impacto histórico negativo.
• Ocho días después, Pérez Dayán cambió de postura, apoyando la reforma judicial.
• Esta decisión implicó un distanciamiento de los ministros Aguilar, González Alcántara, Gutiérrez Ortiz Mena, Laynez, Pardo, Piña y Ríos Farjat.
• Pérez Dayán se alió con las ministras Batres, Esquivel y Ortiz.
• Ciro Gómez Leyva anticipa futuras preguntas a Pérez Dayán sobre su decisión y sus consecuencias.

Conclusión

El texto de Ciro Gómez Leyva presenta un análisis crítico de la decisión de Pérez Dayán, destacando la complejidad de la situación y las posibles consecuencias políticas y personales para el ministro. Se plantea la necesidad de una mayor explicación por parte de Pérez Dayán sobre sus motivaciones y la interpretación de su concepto de "sensatez" en el contexto de la reforma judicial en México.