Publicidad

Este texto de Francisco Garfias, escrito el 6 de noviembre de 2024, analiza la votación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre una reforma judicial impulsada por el partido Morena. El texto describe la votación, las reacciones políticas y las protestas ciudadanas que se generaron a raíz de la decisión.

Resumen

  • La SCJN no logró los ocho votos necesarios para invalidar parte de la reforma judicial, a pesar del proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara. El voto del ministro Alberto Pérez Dayán fue decisivo, inclinando la balanza a favor de la reforma.
  • El voto de Pérez Dayán se sumó al de las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres, todas identificadas con la 4T. La reforma permitirá el reemplazo de la mayoría de los jueces, magistrados y ministros por elección popular.
  • Publicidad

  • Se especula sobre negociaciones entre Adán Augusto López y los ministros obligados a renunciar en 2025, incluyendo un desayuno entre ambos. Pérez Dayán, en sus declaraciones, calificó la reforma como una "insensatez".
  • Durante la sesión, la ministra Lenia Batres alzó la voz repetidamente, lo que provocó una llamada al orden del ministro Luis María Aguilar. Aguilar también refutó las críticas sobre los sueldos del Poder Judicial.
  • Miles de personas protestaron frente a la SCJN contra la reforma, incluyendo figuras políticas como Xóchitl Gálvez, Margarita Zavala y Guadalupe Acosta. La decisión generó una sensación de derrota entre los manifestantes.
  • Las reacciones políticas fueron diversas. Ricardo Monreal lamentó la decisión, mientras que Alito Moreno cuestionó el cambio de postura de Pérez Dayán. Gerardo Fernández Noroña consideró que la Corte se derrotó a sí misma.

Conclusión

El texto de Garfias describe una decisión de la SCJN que ha generado una gran controversia, mostrando la tensión política en México y las consecuencias de la reforma judicial en la autonomía del Poder Judicial. La decisión, influenciada por el voto de Alberto Pérez Dayán, es vista como un revés para la República y un triunfo para el partido Morena. Las reacciones políticas y las protestas ciudadanas reflejan la profunda división existente en el país.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La inversión en centros de datos en Estados Unidos ha aumentado un 57% en un año, superando la inversión en restaurantes, bares y tiendas.

La gentrificación no es un conflicto entre quienes llegan y quienes estaban, sino un desajuste entre el derecho a habitar la ciudad y los mecanismos económicos que la organizan.

Un dato importante es la revelación de la abogada Luisa Conesa Labastida sobre su asesoramiento a Google en un litigio de alto impacto para la libertad de expresión en México y América Latina, el caso Richter vs Google.