México, un país deshonesto por criminal

Este texto de Hugo Alfredo Hinojosa, fechado el 5 de Noviembre de 2025, analiza la paradoja de México ante la violencia: una condena generalizada que contrasta con niveles de violencia persistentes y en aumento. El autor critica la gestión de la percepción de la violencia sobre la realidad misma, la ineficacia de las instituciones y la corrupción generalizada.

Un dato importante del resumen es la crítica al uso del pasado, específicamente el sexenio de Felipe Calderón, como chivo expiatorio para justificar la inacción y los fracasos del presente en materia de seguridad.

📝 Puntos clave

• México vive una paradoja: condena la violencia, pero experimenta niveles altos y sostenidos de ella.
• Se prioriza la gestión de la percepción de la violencia sobre la realidad misma.

• Publicidad
• La clase política mexicana utiliza la "indignación" como refugio ante la falta de soluciones estructurales.
• La corrupción ha permeado las instituciones, involucrando a policías, alcaldes, gobernadores y funcionarios federales.
• Existe una desconexión entre el discurso oficial de progreso y la realidad de extorsión y control criminal en diversas regiones.
• Empresarios y regiones han alcanzado un punto de saturación ante la extorsión generalizada y la falta de protección estatal.
• Se critica el uso del pasado, específicamente el sexenio de Felipe Calderón, como chivo expiatorio para justificar la inacción y los fracasos del presente.
• La violencia actual es el resultado de décadas de fallas institucionales, impunidad y la preferencia por administrar el crimen en lugar de combatirlo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La persistente y creciente corrupción institucional que involucra a todos los niveles de gobierno, desde policías municipales hasta funcionarios federales, y que permite que el crimen organizado controle territorios y economías enteras, dejando a la población y a los empresarios sin protección y sin esperanza en el Estado.

¿Cuál es el aspecto más positivo, o al menos el más destacable, del texto?

La valentía para señalar la manipulación política al usar el pasado como excusa para la inacción presente, y la necesidad de un diagnóstico honesto y profundo de las causas estructurales de la violencia en México, más allá de responsabilizar a un solo individuo o administración.