36 días de parálisis y de disfunción política

El texto de Enrique Campos Suárez, fechado el 5 de Noviembre de 2025, analiza la parálisis del gobierno federal de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, destacando sus consecuencias económicas y sociales, así como el impacto en la confianza institucional.

El gobierno federal de Estados Unidos ha estado paralizado por 36 días, superando el récord anterior de 35 días durante el primer mandato de Donald Trump.

📝 Puntos clave

• La parálisis del gobierno federal afecta a 750,000 trabajadores federales que no reciben su salario.
• Miles de contratistas privados, desde pequeños negocios hasta grandes empresas, sufren pérdidas económicas sin compensación.

• Publicidad
• Programas esenciales como los cupones de alimentos (SNAP) se ven afectados, poniendo en riesgo a 42 millones de personas.
• El filibusterismo demócrata busca extender los créditos fiscales para el pago de seguros de salud a través del Affordable Care Act (Obamacare).
• La falta de publicación de datos económicos clave genera incertidumbre en los mercados financieros.
• La Oficina de Presupuesto del Congreso estima pérdidas directas de más de 14,000 millones de dólares.
• Oxford Economics estima que el PIB estadounidense pierde entre 0.1% y 0.2% por semana de paro.
• La parálisis erosiona la confianza en la capacidad del Estado para funcionar.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que resalta el texto sobre la parálisis del gobierno de Estados Unidos?

La pérdida de confianza institucional es el aspecto más negativo, ya que la normalización de la disfunción política erosiona la fe de los ciudadanos en la capacidad del Estado para funcionar, lo que tiene consecuencias a largo plazo para la estabilidad y legitimidad del gobierno.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto, considerando la situación descrita?

Aunque el texto se centra en los aspectos negativos, se puede inferir que la resistencia demócrata a través del filibusterismo busca proteger a millones de estadounidenses al intentar extender los créditos fiscales para el pago de sus seguros de salud a través del Affordable Care Act (Obamacare). Esto podría interpretarse como un intento de mitigar los efectos negativos de la parálisis en la población más vulnerable.