¿Está la naturaleza en la agenda global?

Este texto de Pablo Del Arco Fernández, escrito el 5 de noviembre de 2024, analiza los resultados de la COP16 sobre biodiversidad celebrada en Cali, Colombia, entre el 21 de octubre y el 1 de noviembre. El autor destaca la importancia de la COP16 como la primera reunión posterior a la adopción del Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal, y analiza tanto los logros como las deficiencias de la conferencia.

Resumen:

• Se creó un organismo permanente para la participación de las comunidades indígenas y locales en las decisiones del Convenio de Diversidad Biológica (CDB), reconociendo también el rol de las comunidades afrodescendientes. Se aprobó un programa de trabajo hasta 2030 para asegurar su inclusión en los esfuerzos de conservación.
• Se estableció un Fondo de Cali para el pago por parte de las empresas que utilizan Información de Secuencia Digital (DSI) de recursos genéticos de biodiversidad. El 50% de los fondos se destinará a pueblos indígenas y comunidades locales.

• Publicidad
• Se acordó identificar y proteger áreas marinas de importancia ecológica en aguas internacionales, respetando las jurisdicciones de los estados.
• Se adoptó un Marco de Evaluación y Seguimiento con indicadores para monitorear el progreso en las 23 metas del Marco Global, aunque se eliminó la posibilidad de que la convención genere informes y propuestas de políticas vinculantes para cada país.
• Se reconoció la interdependencia entre el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, creando un grupo de trabajo conjunto de los tres convenios de Río, que presentará conclusiones antes de la COP17 en Armenia.
• Se suspendió la decisión sobre la movilización de recursos para implementar el Marco Global entre 2025 y 2030 debido a desacuerdos sobre su administración (Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF) vs. un nuevo fondo). No se lograron acuerdos para hacer vinculantes las aportaciones de los países.
• Solo 44 países presentaron sus Estrategias y Planes de Acción Nacionales sobre Biodiversidad revisados, un requisito previo a la COP16.

Conclusión:

El texto de Pablo Del Arco Fernández concluye que, si bien la COP16 en Cali logró algunos avances significativos en la inclusión de comunidades indígenas y locales, y en la regulación del uso de recursos genéticos, la falta de acuerdos sobre la financiación y la baja participación de los estados en la presentación de sus compromisos representan un obstáculo importante para la efectiva implementación del Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal. La necesidad de una mayor colaboración entre estados, empresas y sociedad civil, así como la urgente necesidad de actuar ante la crisis interrelacionada del clima, la biodiversidad y la desigualdad, son temas cruciales para el futuro.