Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Guillermo Fadanelli, escrito el 4 de noviembre de 2024, explora la figura del individuo que se resiste a la adhesión a dogmas éticos y convicciones inamovibles, contrastando esta postura con la de aquellos que abrazan ideologías extremas. El autor utiliza ejemplos literarios y filosóficos para desarrollar su argumento.

Resumen:

• Se presenta la idea de un individuo que rechaza la pertenencia a grupos o la adhesión a convicciones fijas, citando a Edward W. Said para ilustrar la libertad que implica esta marginalidad.
• Se plantea la posibilidad de que este rechazo a los dogmas provenga del miedo, pero también se considera la alternativa de que se trate de una actitud valiente y arriesgada.
• Se analiza la vida y obra de Knut Hamsun, un escritor noruego premio Nobel de literatura, quien en su vejez alabó a Hitler y al régimen nazi. Se destaca la contradicción entre la libertad creativa de su obra y sus acciones políticas.

• Publicidad
• Fadanelli reflexiona sobre la pregunta moral: "¿Mi idea del bien vale tanto como para hacer el mal?". Propone la importancia de la respuesta individual y la necesidad de mantenerse alejado de los extremismos.
• El texto concluye con una invitación a la individualidad, la libertad y el rechazo a las ideologías rígidas. Se anima al lector a "fornicar, caminar por otro lugar, apartarse de la tribu".

Conclusión:

El texto de Fadanelli invita a la reflexión sobre la naturaleza de la moralidad individual y la tensión entre la libertad personal y la adhesión a ideologías. A través del análisis de figuras literarias como Knut Hamsun y la perspectiva filosófica de Edward W. Said, el autor defiende la validez de una postura ética individual y crítica frente a los extremismos y dogmas. La invitación final a la individualidad y el rechazo a la pertenencia a una "tribu" refuerza esta idea central.