Los aranceles de Trump

Este texto de Federico Novelo Y Urdanivia, escrito el 30 de Noviembre de 2024, analiza críticamente la política económica de Donald Trump, particularmente su enfoque en el proteccionismo arancelario, y lo contrasta con una visión más amplia de la política industrial. El autor utiliza la metáfora del martillo para ilustrar la limitación de enfocarse únicamente en el proteccionismo, ignorando otros elementos cruciales para un desarrollo económico exitoso.

Resumen:

• El autor critica la visión simplista de John K. Galbraith sobre la política industrial como mero proteccionismo, argumentando que una verdadera política industrial requiere de múltiples herramientas, como el reparto agrario, la sindicalización, la política salarial, la educación técnica y la selección de sectores estratégicos.
• Se destaca el éxito de países como Corea del Sur en la implementación de una política industrial integral, en contraste con la falta de esta en México.

• Publicidad
• Se analiza el peligro del proteccionismo arancelario como una herramienta aislada, señalando su potencial para iniciar guerras comerciales, aumentar la inflación y provocar recesiones.
• Se critica la dependencia de Donald Trump en el proteccionismo como su principal herramienta negociadora, y se argumenta que los aranceles impuestos a Canadá y México perjudicarán a los consumidores estadounidenses.
• Se menciona la reacción de figuras políticas como Doug Ford, Primer Ministro de Ontario, y la senadora Lily Téllez, quienes, según el autor, reaccionan de manera excesiva ante las políticas de Trump, concediéndole la razón.
• Se introduce el "trilema" de Dany Rodrik, que plantea la imposibilidad de combinar democracia, globalización y soberanía nacional simultáneamente. Se argumenta que la política de Trump prioriza la soberanía a expensas de la globalización y la democracia.
• Se analiza la postura de la presidenta mexicana, quien busca equilibrar la globalización (a través del T-MEC) y la soberanía nacional, a costa de una democracia ya debilitada, según la perspectiva de Nadia Urbinati.

Conclusión:

El texto de Novelo Y Urdanivia ofrece una crítica contundente al proteccionismo como única herramienta de política económica, abogando por una visión más integral y compleja de la política industrial. Se advierte sobre los peligros del nacionalismo económico y se analiza el dilema entre globalización, soberanía y democracia en el contexto de las políticas de Donald Trump y la respuesta de otros líderes políticos, incluyendo a la presidenta de México. El autor concluye que una política económica exitosa requiere de una estrategia más equilibrada y multifacética que la simple aplicación de aranceles.