Este texto de Francisco Garfias, escrito el 29 de noviembre de 2024, analiza la votación en el Senado mexicano que resultó en la extinción de siete organismos autónomos. El autor critica la decisión, argumentando que representa un retroceso democrático y un fortalecimiento del poder ejecutivo. Se destacan las intervenciones de varios senadores, tanto a favor como en contra de la medida, y se mencionan algunos argumentos utilizados en el debate.
Resumen:
La votación en el Senado mexicano resultó en la extinción de siete organismos autónomos: el Inai, el Coneval, el IFT, la Cofece, la Comisión Nacional de Hidrocarburos, la Comisión Reguladora de Energía y la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación. Esto se debe a la línea impuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El oficialismo, con 86 votos, aprobó la extinción, argumentando corrupción, gasto excesivo y duplicidad de funciones en los organismos.
La senadora Claudia Edith Anaya (PRI) refutó estos argumentos, cuestionando la falta de acciones contra la supuesta corrupción y destacando el bajo costo y la importancia de los organismos para la protección de los derechos.
El senador Manlio Fabio Beltrones (PRI) calificó la decisión como un regreso al modelo de un Estado con un gobierno obeso y sin contrapesos.
El senador Óscar Cantón Zetina (Morena) defendió la iniciativa, argumentando que los organismos representaban despilfarro, opacidad y subordinación a intereses ajenos al pueblo.
La senadora Carolina Viggiano (PRI) recordó la postura anterior del partido en el poder, que celebraba la creación de algunos de estos organismos. Se proyectó un video mostrando a figuras políticas como Ricardo Monreal, Luisa María Alcalde, Zoé Robledo, Luis Armando Melgar y Javier Corral en relación a su postura anterior.
La senadora Lilly Téllez (PAN) cuestionó la reserva de información sobre la seguridad de López Obrador y su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller.
Antes de la votación, se guardó un minuto de silencio por la fallecida actriz Silvia Pinal.
El gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, presentó su informe, destacando la seguridad y el desarrollo económico del estado.
Conclusión:
El texto de Garfias presenta una crítica contundente a la decisión del Senado mexicano, argumentando que representa un debilitamiento de las instituciones democráticas y un retroceso en la transparencia y el control del poder. Se resalta la polarización política y la falta de consideración de los argumentos en contra de la extinción de los organismos autónomos. El autor utiliza las intervenciones de diversos senadores para ilustrar la complejidad del debate y las implicaciones de la decisión.
