Entre populistas enloquecidos te veas

Este texto, escrito por Luis Felipe Bravo Mena el 29 de noviembre de 2024, analiza el populismo en el contexto mexicano actual, comparándolo con otros ejemplos globales y señalando sus peligros potenciales para la relación con Estados Unidos. El autor utiliza definiciones de autores como Ludovico Incisa, P. Wills, y E. Shils para contextualizar el concepto de populismo y luego lo aplica al caso mexicano.

Resumen:

• El populismo es un término ambiguo que se refiere a fórmulas políticas donde el pueblo, considerado homogéneo y depositario de valores positivos, es la principal fuente de inspiración.
• Existen diversas formas de populismo, desde la izquierda hasta la ultraderecha, y varían según el contexto geográfico (Estados Unidos, Latinoamérica, Europa, Asia, Rusia, India, China, Hungría).

• Publicidad
• El auge actual de los populismos coincide con el declive de la "Tercera Ola democrática" de Huntington, debido a factores como democracias sin Estado de derecho, corrupción y crecimiento económico injusto.
• El populismo mexicano se caracteriza por ser autoritario y bicefaliaco, con un poder único dividido entre la jefatura del Estado y el liderazgo de un partido hegemónico.
• La interacción entre el populismo mexicano de izquierda y el populismo ultraderechista "tecnolibertario" de Estados Unidos genera tensiones, exacerbadas por temas como la migración y el tráfico de fentanilo.
• Existe el riesgo de un desacoplamiento catastrófico en la relación económica con Estados Unidos, y una escalada de la conflictividad entre ambos países.
• Barbara Tuchman, en su obra "La marcha de la locura", sirve como ejemplo histórico de los peligros del poder desbordado, aplicable a situaciones actuales como Ucrania y Medio Oriente.

Conclusión:

Luis Felipe Bravo Mena advierte sobre los peligros del populismo mexicano, su naturaleza autoritaria y las potenciales consecuencias negativas para la relación con Estados Unidos, utilizando ejemplos históricos y análisis políticos para sustentar su argumento. El autor plantea interrogantes cruciales sobre el futuro de la relación bilateral y la estabilidad interna de México.