El “humanismo” y la prisión preventiva oficiosa

Este texto, escrito por Carlos Puig el 29 de noviembre de 2024, analiza críticamente el aumento de la prisión preventiva en México, argumentando que refleja la ineficacia del sistema de procuración de justicia y la preferencia por soluciones simplistas a problemas complejos. El autor cuestiona la narrativa que justifica esta medida y sus implicaciones en el sistema judicial mexicano.

Resumen:

• El aumento de la prisión preventiva en México es una respuesta a la ineficacia de las policías y fiscalías.
• La medida incentiva prácticas corruptas como la siembra de evidencia.

• Publicidad
• La prisión preventiva oficiosa es una confesión de la falla del sistema de procuración de justicia mexicano.
• Gobernadores y la población apoyan la medida, influenciados por la narrativa de seguridad.
• El fenómeno de Nayib Bukele en El Salvador se presenta como un ejemplo de la popularidad de medidas similares.
• La reforma contradice el principio constitucional de la presunción de inocencia.
• La reforma generará sobrepoblación carcelaria y falta de recursos.
• Los más vulnerables serán los más afectados por la lentitud de los procesos judiciales.
• El autor critica la falta de humanismo en la medida.

Conclusión:

Carlos Puig concluye que el aumento de la prisión preventiva en México es una solución superficial a problemas profundos del sistema de justicia, que ignora los derechos fundamentales y perjudica a los más vulnerables. El autor cuestiona la narrativa dominante y llama a una reflexión crítica sobre las verdaderas causas de la inseguridad y la violencia en el país, sugiriendo incluso un cambio de nombre al movimiento político que impulsa estas medidas.