Este texto de Salvador Camarena, publicado el 29 de noviembre de 2024, analiza la relación simbiótica entre el gobierno mexicano y la clase empresarial, destacando su adaptación a diferentes regímenes políticos y las implicaciones de esta relación para la democracia y el debate público en México.
Resumen:
La clase empresarial mexicana ha demostrado una notable capacidad de adaptación a lo largo de los años, cambiando su lealtad política según el partido en el poder: del PRI, al PAN, y ahora a Morena.
La relación entre el gobierno y las empresas ha sido históricamente cercana, con el gobierno ejerciendo un control significativo sobre la iniciativa privada. Esta relación fue menos pronunciada durante los gobiernos panistas de Fox y Calderón, caracterizados por impericia e ineficacia en la gestión del capital.
El gobierno de Peña Nieto intentó recuperar la hegemonía sobre el sector empresarial, pero fracasó debido a la corrupción.
La cancelación del aeropuerto de Texcoco por parte del expresidente marcó un punto de inflexión, reafirmando el poder del gobierno sobre la iniciativa privada.
A pesar de la aparente colaboración entre el gobierno y la iniciativa privada, ejemplificada por la creación del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización liderado por Altargracia Gómez, el debate público se empobrece debido a la connivencia entre ambas partes.
La aparente contradicción entre la presentación del consejo empresarial en Palacio Nacional y la posterior eliminación de siete órganos autónomos por parte de Morena en el Congreso de la Unión, liderada por Ignacio Mier, ilustra la falta de congruencia y la instrumentalización de la iniciativa privada por parte del gobierno.
La pasividad de la iniciativa privada ante la eliminación de los contrapesos institucionales revela su complacencia con el gobierno y su falta de compromiso con la democracia.
Ignacio Mier, en su argumentación para la desaparición de los órganos autónomos, acusó a los "intereses económicos" y a la "oligarquía" de beneficiarse de estos organismos, creando una narrativa contradictoria con la imagen de alianza mostrada horas antes.
Conclusión:
El texto de Camarena expone una crítica a la relación entre el gobierno y la clase empresarial en México, señalando la falta de congruencia y la connivencia entre ambas partes, lo que resulta en un debilitamiento de las instituciones democráticas y un empobrecimiento del debate público. La pasividad de la iniciativa privada ante este proceso es preocupante y revela una falta de compromiso con los principios democráticos.
