Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Bruno Donatello, escrito el 28 de noviembre de 2024, contrasta la actitud del gobierno mexicano actual con respecto a la creación y destrucción de instituciones, con la actitud de gobiernos pasados más enfocados en la construcción. Se centra principalmente en el debate sobre la creación del Banco Único de Emisión durante el Congreso Constituyente de 1917, destacando la importancia de la autonomía de la institución y la participación del sector privado.

Resumen

• Se compara la actitud actual del gobierno mexicano, que se enfoca en destruir entidades útiles, con la actitud de gobiernos pasados que se centraban en la construcción de instituciones. Se menciona la confrontación de México con un demagogo no identificado, descrito como de "pelo oxigenado y mostaza".
• Se describe el debate en el Congreso Constituyente de 1917 (16 y 17 de enero) sobre la creación de un Banco Único de Emisión.
• Se destaca la importancia de dos temas clave en el debate: la independencia del banco del gobierno y la participación del sector privado.
• Se menciona que el debate en el Congreso Constituyente superó la discusión sobre un régimen de concurrencia múltiple o centralizado para la emisión de billetes.
• El diputado Rafael Nieto jugó un papel crucial en el debate, presentando la iniciativa para reservar al Estado la emisión de billetes y argumentando en contra de la concurrencia múltiple de emisores.
• Nieto citó una entrevista con José Simón del Banco Nacional de México, quien calificó el antiguo régimen de emisión de billetes como "científicamente impracticable".

Conclusión

El texto de Donatello utiliza el debate histórico sobre la creación del Banco Único de Emisión en México como un ejemplo para criticar la actual política gubernamental. Se resalta la importancia de la autonomía institucional y la necesidad de un enfoque constructivo en la creación de entidades públicas, contrastando con la aparente tendencia actual a la destrucción de instituciones consideradas deseables.