Análisis de Columna de Opinión La izquierda en El Economista

Ver el texto original 📑

Este texto de Ezra Shabot Askenazi, escrito el 28 de Noviembre de 2024, analiza la evolución de la izquierda en México, contrastándola con su desarrollo en Occidente y Latinoamérica. El autor argumenta que la izquierda mexicana, inicialmente inspirada en ideales comunistas, ha experimentado una transformación significativa, culminando en un régimen autoritario que se aleja de sus principios originales.

Resumen:

La izquierda del siglo XX abogó por la igualdad, el fin de los privilegios y la justicia social, pero en algunos casos, como con Stalin, derivó en dictaduras opresivas.
En Occidente, la compatibilización de la justicia social con la economía de mercado debilitó el atractivo del socialismo utópico.
Publicidad
En Latinoamérica, la Revolución Cubana y las guerrillas impulsaron el socialismo, a menudo a expensas de la libertad y el Estado de Derecho.
Tras la caída del bloque soviético, la izquierda adoptó nuevos objetivos, incluyendo los derechos de las minorías.
En México, la izquierda transitó del comunismo a la lucha por la democracia y el fin del partido hegemónico, encontrando un espacio en el PRD.
La influencia de figuras como Cárdenas, Muñoz Ledo y López Obrador llevó a la izquierda mexicana a un giro radical, creando un régimen autoritario similar a las dictaduras del proletariado.
El apoyo económico a los desposeídos, según el autor, no soluciona la pobreza y fomenta la dependencia del gobierno.
El autor concluye que la izquierda mexicana del 2018 ha desaparecido, absorbida por un "neopriismo" y un nacionalismo revolucionario obsoleto.
La transformación del país bajo el gobierno actual no se debe a la izquierda, sino a un modelo autoritario que ha abandonado sus principios.

Conclusión:

Ezra Shabot Askenazi argumenta que la izquierda mexicana ha perdido su identidad, abandonando sus ideales originales en favor de un modelo autoritario que, a pesar de las transformaciones implementadas, no representa un proyecto de nación viable ni democrático. El autor critica la dependencia creada por las políticas sociales y la ausencia de un verdadero proyecto de izquierda en el gobierno actual de México.