La política viviendera de Morena

Este texto analiza las implicaciones de la construcción de Ciudad Bienestar en la alcaldía Miguel Hidalgo, Ciudad de México, y las prácticas del Instituto de Vivienda de la Ciudad de México (INVI), ahora Secretaría de Vivienda de la CDMX, bajo la administración de Inti Muñoz. El autor destaca la solicitud de recursos adicionales por parte de Mauricio Tabe para solucionar problemas estructurales derivados de la construcción sobre antiguas minas, y relaciona este hecho con una problemática mayor en la política de vivienda de la 4T.

Resumen:

• La construcción de Ciudad Bienestar, presentada como un modelo de vivienda de interés social de la 4T, se realizó sobre antiguas minas, generando socavones y poniendo en riesgo a sus habitantes.
• La falta de documentación y permisos de construcción de Ciudad Bienestar, autorizada durante la alcaldía de Víctor Hugo Romo, revela la omisión de estudios básicos y el incumplimiento de regulaciones por parte del INVI.

• Publicidad
• La transformación del INVI en Secretaría de Vivienda de la CDMX ha dificultado el acceso a la información y los expedientes relacionados con la construcción de Ciudad Bienestar.
• La 4T planea construir viviendas en toda la Ciudad de México, sin considerar las regulaciones de uso de suelo, priorizando demarcaciones gobernadas por la oposición como una estrategia político-electoral. Se mencionan como ejemplos Miguel Hidalgo, Cuauhtémoc y Benito Juárez.
• La solicitud de recursos por parte de Mauricio Tabe para rellenar las minas en Ciudad Bienestar expone la problemática de la construcción sin los debidos estudios y permisos.
• La situación interna del PAN en la Ciudad de México, tras la derrota de Santiago Taboada, afecta la capacidad de oposición al gobierno de la 4T. Se menciona la fractura en el grupo de Jorge Romero, incluyendo a figuras como Christian von Roehrich, Andrés Atayde, Luis Mendoza, Tabe y Taboada.

Conclusión:

El texto de Adrian Rueda del 28 de Noviembre de 2024 revela una problemática sistémica en la política de vivienda de la 4T en la Ciudad de México, caracterizada por la falta de transparencia, el incumplimiento de regulaciones y la utilización de la construcción de vivienda como herramienta político-electoral. La situación en Ciudad Bienestar sirve como ejemplo de los riesgos y consecuencias de estas prácticas. Además, se destaca la fragmentación interna del PAN, lo que podría debilitar su capacidad de oposición.