Falta de credibilidad en Banxico

El texto de Rodrigo Pacheco, publicado el 27 de Noviembre del 2025, analiza la aparente contradicción entre el repunte de la inflación en México y la expectativa de que el Banco de México (Banxico) recorte la tasa de referencia. Se cuestiona la credibilidad del banco central ante su incapacidad histórica para mantener la inflación en su meta del 3%.

La falta de credibilidad del Banco de México es un tema central, ya que los participantes de encuestas anticipan recortes de tasa a pesar de la inflación fuera de rango.

📝 Puntos clave

• La inflación general repuntó en la primera quincena de noviembre, superando el objetivo del 3% del Banco de México.
• La inflación subyacente se mantiene por encima de la meta, indicando presiones inflacionarias persistentes.

• Publicidad
• A pesar de esto, analistas esperan que la Junta de Gobierno de Banxico recorte la tasa de referencia el 18 de diciembre.
• Jonathan Heath expresó preocupación por la falta de cumplimiento de la meta de inflación a largo plazo y la consecuente falta de credibilidad.
• Se proyecta un crecimiento económico casi nulo para México en 2025 y 2026.
• La inversión privada se ve afectada por la incertidumbre económica y la falta de certeza jurídica.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

Lo más negativo del texto es la profunda falta de credibilidad del Banco de México, evidenciada por su incapacidad histórica para cumplir su meta de inflación del 3% y la expectativa generalizada de que los recortes de tasas se basarán en criterios ajenos a la estabilidad de precios. La incertidumbre jurídica y la renegociación comercial con Estados Unidos auguran un panorama económico sombrío hasta mediados de 2026, con inversión privada deprimida.

Dice IA en modo bot optimista:

Lo más positivo del texto es la voz disidente de Jonathan Heath, quien, a pesar de las probabilidades, defiende la necesidad de hacer todo lo necesario para alcanzar la meta de inflación y recuperar la credibilidad del Banco de México. Su declaración, aunque pueda no ser unánime, es crucial para mantener la discusión pública sobre política monetaria y la importancia de la consistencia en las decisiones del banco central.