Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Julio Hernández López, escrito el 27 de noviembre de 2024, analiza la estrategia de seguridad "Enjambre" implementada por Omar García Harfuch en el gobierno de Claudia Sheinbaum, comparándola con estrategias pasadas y sus implicaciones políticas. El autor critica la efectividad de la operación y expone sus sospechas sobre sus motivaciones políticas a futuro.

Resumen:

• Se comparan las estrategias de seguridad de Omar García Harfuch con las de Felipe Calderón en Apatzingán, señalando similitudes en la presentación mediática y promesas de resultados contundentes.
• Se advierte que la operación "Enjambre" podría ser una estrategia política para el futuro, creando una supersecretaría que nuclea intereses militares, policiales, mediáticos y empresariales de cara a la elección presidencial de 2030.
• Se destaca el papel de Omar García Harfuch como pieza clave para la presidenta Sheinbaum en la negociación con Donald Trump, ante las presiones económicas, migratorias y relacionadas con las drogas.
• Se critica la poca efectividad de la primera fase de "Enjambre" en el estado de México, donde solo se afectó a figuras menores del crimen organizado, dejando intacto el entramado político-criminal del PRI en Atlacomulco. Se mencionan a Eruviel Ávila, Enrique Peña Nieto y Alfredo del Mazo como ejemplos de la impunidad del sistema.
• Se alerta sobre la posibilidad de que "Enjambre" sea una estrategia efectista con resultados menores, destinada a calmar las presiones de Estados Unidos.
• Se menciona la situación en Veracruz y la FGR, donde se alude a acuerdos políticos con la familia Yunes.

Conclusión:

El texto de Julio Hernández López presenta una visión crítica de la estrategia de seguridad "Enjambre", cuestionando su efectividad y señalando sus posibles motivaciones políticas. El autor sugiere que la operación podría ser una estrategia de imagen con resultados limitados, destinada a satisfacer presiones externas e internas, más que a combatir eficazmente el crimen organizado. Además, se resalta la continuidad de la impunidad de actores políticos de alto nivel, lo que pone en duda la verdadera intención y alcance de la iniciativa.