Con Claudia Sheinbaum es el silencio, escribe Héctor de Mauleón

El texto de Héctor De Mauleón del 6 de enero de 2026, analiza la aparente contradicción entre el discurso oficial sobre la libertad de expresión en México y la realidad que enfrentan los periodistas y medios de comunicación bajo el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

En los primeros siete meses de 2025, se registró un caso de acoso judicial contra periodistas cada cuatro horas.

📝 Puntos clave

• La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó defender la libertad de expresión, declarando que su gobierno no reprime ni censura.
• A pesar de sus declaraciones, los hechos sugieren un aumento en el acoso judicial y la presión sobre los medios.

• Publicidad
• Periodistas como Manuel López Sanmartín han sido forzados a salir de sus espacios, citando presiones y amenazas.
• Se menciona una lista de personas vetadas para aparecer en programas de radio y televisión.
• La organización Artículo 19 señala que mientras con López Obrador hubo desprestigio, con Sheinbaum se busca el silencio.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una preocupante tendencia hacia la censura y el silenciamiento de voces críticas bajo la administración de Claudia Sheinbaum. La aparente desconexión entre el discurso oficial de defensa de la libertad de expresión y las acciones concretas, como el acoso judicial y la presión directa sobre los medios a través de operadores presidenciales, sugiere un entorno hostil para el periodismo independiente. La salida de Manuel López Sanmartín y la existencia de listas de personas vetadas son claros indicadores de que la libertad de expresión no solo está siendo limitada, sino activamente reprimida, buscando imponer una narrativa oficial y silenciar cualquier disidencia.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de los desafíos presentados, el texto también resalta la importancia de la libertad de expresión como un pilar de la democracia, un valor que la propia presidenta Claudia Sheinbaum ha defendido públicamente. La mención de que el público actual busca contrastar información y participar, y que cerrarse a una sola opinión limita el debate, sugiere una conciencia sobre la necesidad de pluralidad. Si bien se documentan presiones, la existencia de organizaciones como Artículo 19 y la valentía de periodistas como Manuel López Sanmartín al exponer estas situaciones, demuestran que la lucha por la libertad de expresión continúa activa y que la denuncia pública puede ser un contrapeso fundamental ante cualquier intento de limitarla.