El silencio de las mujeres es un síntoma del sistema, escribe Universidad Iberoamericana

El texto, escrito por Laura Pedraza Pinto para la Universidad Iberoamericana el 25 de Noviembre del 2025, aborda la persistente problemática de la violencia contra las mujeres y la forma en que la conversación pública, a pesar de los esfuerzos anuales, sigue atrapada en la evaluación de la "legitimidad" de las víctimas en lugar de cuestionar las estructuras culturales que perpetúan la violencia.

La conversación pública sobre la violencia contra las mujeres sigue atrapada en la lógica de evaluar si una mujer hizo lo necesario para ser considerada una "víctima legítima", en lugar de cuestionar las prácticas culturales y las acciones del agresor.

📝 Puntos clave

• Cada 25 de noviembre se reactiva la discusión sobre la violencia contra las mujeres, pero la conversación pública no profundiza en las prácticas culturales que moldean la interpretación de la violencia y los juicios hacia las víctimas.
• En Latinoamérica, a pesar de las cifras y las historias conocidas, la sociedad tiende a evaluar si una mujer es una "víctima legítima" basándose en su comportamiento.

• Publicidad
• Existe una expectativa social sobre cómo una mujer debe comportarse antes, durante y después de sufrir violencia, actuando como un filtro moral que determina la credibilidad de su relato.
• Este filtro se activa rápidamente, llevando a la sociedad a examinar la conducta de la mujer (ropa, horas de salida, consumo de alcohol, confianza, defensa) en lugar de cuestionar las acciones del agresor.
• La persistencia de trasladar la culpa a la víctima se explica por una estructura cultural que mantiene a las mujeres en la sospecha y justifica la violencia al hacerla explicable y a la víctima evaluable, dejando al agresor irrelevante.
• Estas narrativas dañinas se filtran en la vida cotidiana, en familias, amistades, trabajos y escuelas, a través de frases que refuerzan la idea de que la responsabilidad y la culpa son de la mujer.
• La debilidad estructural de las víctimas frente a las instituciones, que enfrentan procesos lentos, saturación, indiferencia y falta de sanciones efectivas, agrava la situación.
• La falta de garantías institucionales lleva a la sociedad a llenar ese vacío con juicios morales, especulaciones y prejuicios, reforzando la idea de que las mujeres están solas.
• Muchas mujeres deciden guardar silencio ante el temor de que su palabra sea examinada, corregida, puesta en duda y utilizada para desacreditarlas.
• El texto cuestiona si realmente se está combatiendo la violencia operando bajo los mismos prejuicios que la sostienen, y propone que la prevención debe basarse en la capacidad colectiva de creer, acompañar y dejar de cuestionar desde la moralidad.
• Las mujeres no necesitan ser "víctimas perfectas" para merecer justicia o ser escuchadas sin ser juzgadas.
• La violencia no se erradica con un solo día de memoria, pero este día puede servir para reflexionar sobre el papel individual en un sistema que enseña a las mujeres que su silencio es más seguro que su palabra.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una profunda y arraigada cultura de culpabilización de la víctima, donde las instituciones fallan en ofrecer garantías mínimas, dejando a las mujeres en un estado de vulnerabilidad extrema. La persistencia de juicios morales y la falta de cuestionamiento a las estructuras agresoras sugieren un panorama sombrío donde la violencia se normaliza y las víctimas son revictimizadas por la propia sociedad.

Dice IA en modo bot optimista:

El texto, a pesar de señalar las graves fallas estructurales y culturales, también representa un llamado a la reflexión y al cambio. La articulación de estas ideas por parte de la Universidad Iberoamericana y la Coordinadora de Vinculación e Incidencia del Centro de Estudios Críticos de Género y Feminismos (CECRIGE), Laura Pedraza Pinto, sugiere un esfuerzo por visibilizar el problema y fomentar una mayor empatía y acción colectiva.