Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Mauricio Merino el 25 de Noviembre de 2024, argumenta en contra de la eliminación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), refutando las razones dadas por el gobierno y destacando la importancia histórica de este organismo para la transparencia en México.

Resumen:

• El autor rechaza los argumentos para la eliminación del INAI, afirmando que controlar la información desde el gobierno es diferente a exigirla desde la sociedad civil.
• Señala que la creación del INAI fue una respuesta a la negativa de los gobiernos estatales a abrir la información, a pesar de la reforma constitucional de 2007 al Artículo Sexto.
• Destaca el papel de organizaciones sociales de izquierda como Artículo 19, Fundar, Equipo Pueblo, el Colectivo por la Transparencia y la Red por la Rendición de Cuentas, en la lucha por el derecho a la información y la creación del INAI.
• Menciona el liderazgo de Alejandro Encinas, Javier Corral, Zoé Robledo y Laura Rojas, entre otros legisladores, en la redacción de la Ley General de Transparencia.
• Afirma que la existencia del INAI y del Sistema Nacional de Transparencia fue crucial para vencer la resistencia de gobiernos estatales y municipales a la apertura de la información.
• Critica la designación de contralores por cercanía política, anticipando un retroceso en la transparencia y un aumento de la opacidad.
• Señala que la extinción del INAI confirma la vocación autoritaria del nuevo régimen y se basa en mentiras, sepultando el derecho a la verdad.
• El autor es investigador de la Universidad de Guadalajara.

Conclusión:

El texto de Mauricio Merino presenta un fuerte argumento en contra de la eliminación del INAI, enfatizando su importancia histórica para la transparencia en México y denunciando la falta de honestidad y la naturaleza autoritaria de la decisión gubernamental. Se destaca la lucha de la sociedad civil y la participación de figuras clave en la creación y consolidación del INAI, contrastando con la visión del autor sobre las consecuencias negativas de su desaparición.