Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Carlos Zúñiga Pérez, publicado en El Heraldo de México el 23 de noviembre de 2024, analiza la problemática situación de la primera elección de personas juzgadoras en México, destacando los riesgos para el prestigio del Instituto Nacional Electoral (INE) y el sistema de justicia mexicano. El autor argumenta que la elección se encuentra en grave peligro de fracasar debido a una serie de factores interrelacionados.

Resumen:

• La elección de personas juzgadoras en México está en riesgo de ser un fracaso debido a la falta de presupuesto, la aprobación apresurada de la reforma y la baja participación en el proceso.
• La solicitud del Consejo General del INE de una prórroga de 90 días para mejorar las condiciones del proceso fue rechazada por el senador Gerardo Fernández Noroña.
• La consejera Carla Humphrey señaló que una prórroga de tres meses permitiría completar las 380 actividades planeadas, incluyendo la contratación de más de 50,000 capacitadores.

• Publicidad
• La solicitud de más de 13,000 millones de pesos para la organización de la elección fue rechazada, y la consejera presidenta Guadalupe Taddei aceptó una rebaja sin consultar a sus pares.
• Se espera una baja participación de aspirantes, muy por debajo de los 16,230 mínimos requeridos para cubrir los 881 cargos a disputar.
• La elección contempla la selección de 39 cargos judiciales, lo que representa una carga significativa para la ciudadanía, que deberá votar por 291 candidaturas en solo 60 días de campaña.
• El autor cuestiona la posibilidad de que la ciudadanía conozca adecuadamente a los candidatos en tan poco tiempo y la imparcialidad del proceso en un ambiente político polarizado.
• El texto también menciona una operación policial en el Estado de México, donde se detuvo a siete alcaldes y mandos policiacos vinculados al narcotráfico, un hecho que se atribuye al gobierno de Claudia Sheinbaum y a la participación de Omar García Harfuch.

Conclusión:

El artículo de Carlos Zúñiga Pérez presenta un panorama sombrío para la elección de personas juzgadoras en México, resaltando la falta de planificación, recursos y tiempo, lo que pone en riesgo la legitimidad del proceso y el futuro del sistema de justicia mexicano. La situación se agrava por el contexto político polarizado y la falta de apoyo por parte de los poderes legislativo y ejecutivo. El autor concluye que, bajo estas condiciones, es improbable que se obtenga un Poder Judicial mejorado.