Cannabis y Qualia: cultivando una nueva conciencia
Emmanuel Rodríguez
El Economista
Emmanuel Rodríguez 👨⚕️, Qualia Psychedelic Science Summit 🔬, Cannabis 🌿, México 🇲🇽, Salud Mental 🧠
Emmanuel Rodríguez
El Economista
Emmanuel Rodríguez 👨⚕️, Qualia Psychedelic Science Summit 🔬, Cannabis 🌿, México 🇲🇽, Salud Mental 🧠
Publicidad
Este texto, escrito por Emmanuel Rodríguez el 22 de Noviembre de 2024, describe su entusiasmo por participar en el Qualia Psychedelic Science Summit y su papel en la presentación sobre el cannabis. El autor destaca la importancia del evento como plataforma para el diálogo sobre salud mental, integrando la ciencia moderna con el conocimiento ancestral, particularmente en el contexto de México.
Resumen:
Publicidad
Conclusión:
El texto de Emmanuel Rodríguez presenta el Qualia Psychedelic Science Summit como un evento crucial para la discusión sobre salud mental en México y el mundo, enfatizando la importancia de integrar la ciencia moderna con el conocimiento ancestral y la necesidad de un cambio de paradigma en el abordaje de las enfermedades mentales, con el cannabis como un ejemplo central de esta integración. El autor invita a la audiencia a participar en este evento transformador.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El número de solicitudes de la tarjeta Finabien Paisan@ casi se duplicó tras su presentación.
El posible coqueteo entre Movimiento Ciudadano y el PAN en Nuevo León para las elecciones de 2027 es un dato clave.
Un dato importante es que la reforma electoral de 1996 surgió de un gobierno debilitado que buscaba consenso, mientras que la reforma actual es impulsada por una presidenta fuerte con una mayoría que no busca consensos.
El número de solicitudes de la tarjeta Finabien Paisan@ casi se duplicó tras su presentación.
El posible coqueteo entre Movimiento Ciudadano y el PAN en Nuevo León para las elecciones de 2027 es un dato clave.
Un dato importante es que la reforma electoral de 1996 surgió de un gobierno debilitado que buscaba consenso, mientras que la reforma actual es impulsada por una presidenta fuerte con una mayoría que no busca consensos.