Publicidad

Este texto de Horacio Marchand, publicado el 22 de noviembre de 2024, explora la relación entre la narrativa personal, la estrategia empresarial y el desarrollo personal, utilizando ejemplos de la psicología y la administración. Marchand argumenta que nuestras historias personales, formadas en la infancia, influyen profundamente en nuestras acciones presentes y futuras, tanto a nivel individual como organizacional.

Resumen:

  • El autor inicia citando a Alexis Carrel sobre la dificultad del cambio personal.
  • Se establece una analogía entre la narrativa personal y la estrategia empresarial, mencionando la "estrategia espontánea" de Henry Mintzberg.
  • Se describe la formación de la "autonarrativa" en la infancia, influenciada por factores genéticos, sociales, familiares y transgeneracionales (citando a W. Calvin, E. Berne, C. Steiner, S. Freud, C. Jung, J. Hollis y B. Hellinger).
  • Publicidad

  • Se diferencia entre guiones "ganadores", que se adaptan y reinventan, y guiones "perdedores", caracterizados por la victimización y la falta de responsabilidad.
  • Se plantea la posibilidad de cambiar la autonarrativa, basándose en la "medicina narrativa" y las ideas de James Hillman.
  • Hillman propone un ejercicio para reescribir la historia personal, pasando de la narrativa de víctima a la de héroe.
  • Se concluye que es posible crear una nueva historia personal, superando la narrativa limitante del pasado.

Conclusión:

El texto de Horacio Marchand propone una reflexión profunda sobre la importancia de la narrativa personal en el éxito individual y empresarial. El autor invita a la autoconciencia y a la transformación de las historias limitantes para alcanzar un futuro más pleno y satisfactorio, tanto a nivel personal como profesional. El ejercicio propuesto por James Hillman se presenta como una herramienta práctica para iniciar este proceso de cambio.

Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La elección judicial evidenció una baja participación ciudadana y una lucha de poder dentro del obradorismo.

Un dato importante del resumen es que 13 millones de personas participaron en la elección de jueces y ministros.

El autor critica la hipocresía de la izquierda autoritaria que predica la austeridad para las masas mientras sus líderes viven con privilegios.

La participación efectiva en la elección se redujo al 9.8%, el peor resultado en una elección federal.