Publicidad

Este texto es una columna de opinión escrita por Gustavo De Hoyos Walther el 22 de noviembre de 2024, publicada en El Heraldo de México, que analiza la participación de México en dos importantes cumbres internacionales: APEC y G-20. El autor critica la ausencia de la Presidenta de México en la cumbre APEC y evalúa su participación en la cumbre del G-20.

Resumen:

  • Se realizaron dos importantes reuniones de Jefes de Gobierno en la zona sur del Hemisferio Occidental: la cumbre del Foro de Cooperación Económica de Asia-Pacífico (APEC) en Perú y la cumbre del G-20.
  • La Presidenta de México no asistió a la cumbre APEC, enviando a un representante de bajo nivel. Esta ausencia se atribuye a disputas políticas e ideológicas con el gobierno de la Presidenta Dina Boluarte de Perú.
  • De Hoyos Walther considera negativa la ausencia de México en la cumbre APEC, argumentando que perjudica la representatividad del país en foros internacionales cruciales.
  • Publicidad

  • La Presidenta de México sí asistió a la cumbre del G-20. Aunque su presencia es vista como positiva, el autor critica la falta de realismo en sus intervenciones y la propuesta de reducir el 1% del gasto militar para la reforestación, considerándola una ocurrencia poco pensada e inconsistente con las políticas internas del gobierno.
  • Se destaca la participación de la Presidenta de México en reuniones bilaterales con otros mandatarios.
  • El autor celebra el regreso de México a la participación en foros internacionales, contrastándolo con la ausencia de su predecesor.

Conclusión:

Gustavo De Hoyos Walther concluye que, si bien la participación de la Presidenta de México en el G-20 es un paso positivo, su ausencia en la cumbre APEC y las inconsistencias en sus propuestas en el G-20 son temas preocupantes. El autor enfatiza la importancia de la participación activa y realista de México en los foros internacionales para la proyección del país.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la acusación de Andrés Manuel López Beltrán sobre un supuesto fraude electoral en Durango, sin presentar pruebas concretas.

Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.

El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.

La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.