Medios públicos en el cada vez peor presupuesto 2026

El texto de Jorge Bravo, publicado el 21 de Noviembre del 2025, analiza el Presupuesto de Egresos de la Federación 2026 en México, destacando una preocupante tendencia de retroceso presupuestario y político para las instituciones culturales y los medios públicos. Este fenómeno, según el autor, no es exclusivo de México, sino que se enmarca en un contexto internacional de dificultades para la radiodifusión pública.

El Presupuesto de Egresos de la Federación 2026 en México consolida una tendencia de retroceso presupuestario y político para las instituciones culturales y los medios públicos, un fenómeno que se observa a nivel internacional.

📝 Puntos clave

• El Presupuesto de Egresos de la Federación 2026 en México presenta recortes o aumentos mínimos para canales y emisoras históricas como Canal 22, Canal Once, IMER y Radio Educación, llevándolos a una precariedad operativa.
• Las asignaciones presupuestarias para Canal 22 (139.8 millones de pesos), Canal Once (551.3 millones), IMER (191.3 mdp) y Radio Educación (87.5 millones) son insuficientes para sostener su programación, investigación, producción local y mantenimiento.

• Publicidad
• Esta situación se replica internacionalmente en países como el Reino Unido (con la BBC), España (con RTVE) y Estados Unidos (con la Corporation for Public Broadcasting - CPB), donde los medios públicos enfrentan crisis presupuestarias y de confianza.
• La convergencia de estos recortes se explica por una menor prioridad fiscal para lo público y una narrativa política que considera a los medios públicos como prescindibles o sesgados.
• En México, la extinción del Instituto Federal de Telecomunicaciones y la creación de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) modifican el marco regulatorio, generando incertidumbre sobre su rol en la vigilancia de la independencia editorial de los medios públicos.
• Los montos presupuestarios para los medios públicos en 2025 y 2026, bajo la administración de Claudia Sheinbaum, sugieren que los incrementos solo empatan la inflación o retroceden en términos reales, disminuyendo su capacidad de producción, investigación y defensa de la independencia editorial.
• La percepción pública de que estos medios son "gobiernistas" o "propagandistas" anula su credibilidad como plataformas independientes de interés público.
• Se distingue entre el sostenimiento de un proyecto público genuino y la producción de propaganda gubernamental, argumentando que esta última requiere menos inversión y creatividad.
• La pérdida de relevancia de los medios públicos conlleva menos producción cultural de calidad, menor diversidad de opiniones, menos periodismo de servicio público y menor capacidad de cobertura.
• La asignatura pendiente es convertir estos medios en plataformas de libertad de expresión realmente públicas, con gestión editorial independiente, financiamiento sostenido por ley y mecanismos de rendición de cuentas y participación ciudadana.
• Un país que reduce el apoyo a sus medios públicos renuncia a un instrumento de cohesión cultural, pluralidad informativa y servicio público, arriesgándose a que la radiodifusión pública se convierta en un residuo simbólico.
• Recuperar el rol de los medios públicos exige voluntad política, autonomía, financiamiento digno, exigencia ciudadana y una apuesta por el talento, la creatividad y la investigación.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una preocupante tendencia de desfinanciamiento y desvalorización de los medios públicos, tanto en México como a nivel internacional. La asignación presupuestaria insuficiente, la percepción negativa de la ciudadanía y la falta de independencia editorial son factores que amenazan la supervivencia y la función social de estos medios, convirtiéndolos en meros vestigios simbólicos sin capacidad real de cumplir su propósito.

Dice IA en modo bot optimista:

A pesar de los desafíos presupuestarios y la percepción pública negativa, el texto también presenta una visión de oportunidad. La necesidad de transformar los medios públicos en plataformas de libertad de expresión genuinamente independientes, con financiamiento sostenido y participación ciudadana, abre la puerta a una redefinición de su rol. La apuesta por la creatividad, la investigación y el talento puede revitalizar estos espacios y convertirlos en pilares de la cohesión cultural y la pluralidad informativa.