Este texto de Roberto Gil Zuarth, escrito el 21 de noviembre de 2024, analiza el proceso de registro de aspirantes a 881 cargos judiciales en México, en el marco de una reforma judicial extraordinaria para 2025. El autor critica la falta de transparencia y la opacidad en el proceso de registro, destacando las diferencias en la información pública proporcionada por los tres poderes de la Unión.

Resumen:

  • El proceso de registro de aspirantes a cargos judiciales para 2025 concluye el 24 de noviembre.
  • Sólo el Poder Judicial de la Federación publica datos completos sobre las solicitudes recibidas. El Congreso y la Presidencia ofrecen información vaga.
  • Al 20 de noviembre, se registraron 378 aspirantes en el sistema del Poder Judicial, incluyendo 15 para ministros (4 mujeres y 11 hombres) y 11 para el Tribunal de Disciplina Judicial. El Poder Legislativo reportó más de 3 mil solicitantes, y el Poder Ejecutivo, alrededor de mil.
  • La reforma judicial anticipó una alta demanda, implementando un sistema con incentivos, discreción, azar (insaculación) y decisión política para depurar la cantidad de candidatos.
  • 621 de los 876 jueces, magistrados y ministros con derecho a pase directo declinaron. Los comités de selección deben formular listas con un total de 16,230 precandidatos, de los cuales 5,379 serían seleccionados por tómbola.
  • Existe la posibilidad de elecciones desiertas por falta de candidatos o victorias por default, debido a la baja cantidad de registros. La reforma no define cómo suplir faltas absolutas en caso de elecciones sin ganador.
  • El autor insta a la participación ciudadana, argumentando que el régimen carece de suficientes candidatos y que una participación organizada puede influir en el proceso.

Conclusión:

Gil Zuarth concluye que la falta de transparencia y la baja cantidad de aspirantes registrados revelan debilidades en el proceso de reforma judicial. Anima a la participación ciudadana como una forma de contrarrestar estas deficiencias y asegurar un proceso más justo y equitativo.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑